> **来源：[研报客](https://pc.yanbaoke.cn)** # 迁徙猛禽监测网络总结 ## 核心内容 “迁徙猛禽监测网络”是由SEE任鸟飞发起的一项旨在联合中国大陆多个迁徙猛禽监测点，推动猛禽监测方法和数据科学化的项目。2024至2025年，网络规模从2023年的11个监测点扩展至14个，覆盖了中国大陆青藏高原以东较完整的地理范围，并首次对春、秋两季数据进行了系统整理与分析。 ## 主要观点 - **监测网络扩展**：2024-2025年，猛禽监测网络新增成都龙门山、烟台长岛群岛和天津边村三个监测点，监测点总数达到14个。 - **数据记录与分析**：监测数据覆盖了春、秋两季，总计记录猛禽47种，其中国家一级保护动物8种，国家二级保护动物39种。 - **迁徙节律与数量差异**：猛禽的迁徙节律在三年间总体保持一致，但记录数量存在较大波动。凤头蜂鹰、普通鶯等优势物种在秋季迁徙数量远高于春季，且东部沿海地区记录数量显著高于内陆地区。 - **空间分布特征**：春季猛禽数量主要集中在西部内陆地区，而秋季则集中在东部沿海地区，反映了不同物种的迁徙策略差异。 - **监测方法优化**：监测点采用定点观察法，部分监测点引入热成像夜视仪等设备以提高观测效率和准确性。 - **保护需求与挑战**：由于西部和西南地区的监测点较少，对这些区域的猛禽迁徙规律了解有限，需进一步拓展监测网络以完善数据。 ## 关键信息 ### 监测点分布 - **春季监测点**：北京百望山、成都龙泉山、成都龙门山、武汉喻家山、重庆大金鹰、长沙桃花岭。 - **秋季监测点**：北京百望山、北海冠头岭、大连老铁山、天津边村、徐闻南极村、成都龙泉山、成都龙门山、武汉喻家山、浙江九龙山、烟台长岛群岛、纪家豪郎村、郑州万山、重庆大金鹰、长沙岳麓/麻潭山。 ### 数据汇总 - **2024年春季**：5个监测点记录38种猛禽，总计48,045只（次）。 - **2024年秋季**：13个监测点记录38种猛禽，总计208,387只（次）。 - **2025年春季**：6个监测点记录38种猛禽，总计45,358只（次）。 - **2025年秋季**：14个监测点记录41种猛禽，总计191,646只（次）。 - **最高记录点**：大连老铁山在2024年秋季记录111,606只（次），2025年秋季记录116,504只（次）。 - **新记录物种**：2024年新增棕腹隼雕、毛脚鶯、玉带海雕、高山兀鹫；2025年新增鹃头蜂鹰、草原鹞。 ### 物种迁徙特征 - **凤头蜂鹰**：秋季迁徙高峰较早，数量集中，尤其在大连老铁山、烟台长岛群岛等地。 - **普通鶯**：迁徙高峰期呈现多峰值，且在东部沿海地区数量远高于西部。 - **赤腹鹰**：迁徙高峰期集中在8月下旬至9月中下旬，东部沿海监测点记录较多。 - **黑鸢**：秋季迁徙集中在9月中旬至11月，北京百望山、大连老铁山及烟台长岛群岛记录数量显著高于其他点位。 - **红脚隼**：迁徙时间窗口长，但过境高峰集中，东部地区记录数量较多。 - **乌雕、白肩雕、白腹鹞**等部分物种记录数量较少，提示可能面临种群数量下降或迁徙路径不明确等问题。 ### 保护与研究意义 - **生态指标**：猛禽作为顶级捕食者，其数量变化是生态系统健康的重要指标。 - **公民科学**：项目致力于培养公民科学监测志愿者，提升公众对猛禽保护的关注。 - **未来规划**：计划扩大监测网络，重点加强西部和西南地区的布局，以填补空间空白，提高对猛禽迁徙规律的整体认识。 ## 监测方法概述 - **定点观察法**：在固定监测点记录迁徙猛禽的种类和数量。 - **分时段记录**：每半小时或一小时记录每种猛禽的总数。 - **电子化录入**：部分监测点采用电子化方式记录，以提高数据的精确度。 - **设备辅助**：引入热成像夜视仪辅助白天监测，提高高空猛禽的识别效率。 - **数据筛选标准**：纳入分析的监测点需满足单季监测天数占该季节总天数50%及以上，部分点位因人力限制仅在周末进行监测，其数据未纳入汇总。 ## 网络与数据发展趋势 - **季节差异**：秋季监测数据量远高于春季，主要由于迁徙高峰集中。 - **区域差异**：东部沿海地区记录数量显著高于内陆，反映出迁徙路径和行为的区域性差异。 - **物种差异**：优势物种如凤头蜂鹰、普通鶯数量庞大，而乌雕、白肩雕等物种记录数量较少，需进一步研究其迁徙路径和种群现状。 - **数据波动**：部分监测点记录数量波动较大，尤其是记录数量较少的点位，表明监测覆盖和数据代表性仍有提升空间。 ## 总结 “迁徙猛禽监测网络”在2024-2025年取得了显著进展，监测点数量增加，数据整理更加系统，对猛禽迁徙节律和数量变化有了初步认识。然而，西部和西南地区的监测仍存在明显空白，需进一步拓展网络以获取更全面的数据。同时，部分物种记录数量较少，提示其可能面临种群数量下降或迁徙路径不明确等问题，需开展专项研究。未来，网络将继续扩大，提升数据的代表性和监测的全面性，以更好地支持猛禽保护工作。