2021-06-23-毕马威-新形势刊物系列_重新定义_运营韧性_20页_1mb
报告摘要
重新定义运营韧性总结
核心内容
《重新定义运营韧性》是KPMG EMA金融服务监管洞察中心发布的《金融服务业:新形势下的监管》系列刊物之一。本文聚焦于运营韧性在当前复杂形势下的重要性及其监管演进,探讨了其在金融体系中的作用、监管机构的新关注点、第三方风险的管理、数字化韧性的提升以及未来监管方向。
主要观点
- 运营韧性的重要性提升:随着疫情后复苏阶段的到来,运营韧性已被提升至与财务韧性同等重要的位置,成为监管议程的核心。
- 运营韧性涵盖更广:不再局限于网络及ICT安全,而是包括人员、流程、科技、信息等多维度因素。
- 监管环境变化:监管机构不仅关注“如果”发生中断,还关注“何时”发生中断,并希望金融机构具备应对及恢复的全面方案。
- 第三方风险成为焦点:随着外包和依赖第三方服务的增加,监管机构强调对第三方的治理、监督及风险管理。
- 数字化韧性成为趋势:监管机构正推动更广泛的数字化韧性,尤其是通过欧盟的DORA框架,以应对技术驱动的业务中断风险。
- 监管差异与趋同:不同地区和监管机构对运营韧性的定义、措辞和监管重点存在差异,但核心目标一致,即提升金融体系对中断事件的抵御能力。
关键信息
1. 机构应关注的问题
- 运营韧性如何支持业务增长及客户战略?
- 是否将其视为业务重点和战略组成部分?
- 董事会是否有效参与?职责是否划分明确?
- 是否识别并记录关键业务服务及其对金融体系的潜在影响?
- 是否具备点对点服务透明度及合同支持弹性响应?
- 是否具备应对能力及技能风险的资源?
- 是否建立与客户及其他利益相关方的稳健沟通战略?
2. 全球监管框架发展
- BCBS原则:提出了适用于银行的运营韧性高层次原则,强调治理、业务延续性、第三方管理、ICT韧性等。
- 英国方案:更具体,强调影响容忍度、关键业务服务的定义、治理责任及沟通策略。
- IOSCO外包原则:强调尽职调查、合同管理、数据安全、访问权及终止条款。
- FSB关注点:指出第三方集中度可能带来系统性风险,呼吁加强监管合作与信息共享。
- DORA框架:欧盟提出的新数字运营韧性规范,旨在建立统一的监管架构,涵盖ICT风险管理、信息共享及事件报告机制。
3. 数字化韧性的发展
- 网络及ICT安全仍是核心,但监管重点已扩展至更广泛的数字化风险。
- 欧盟推出TIBER-EU框架和DORA规范,强调对ICT服务供应商的监管及系统性风险防范。
- 金融机构需确保其ICT基础设施具备足够的恢复能力,并应对新兴威胁。
4. 第三方风险管理
- 外包及第三方关系的广泛使用使监管机构更加关注其风险。
- 合同需明确责任与义务,包括退出条款、数据安全、访问权及分包商管理。
- 欧盟、英国及美国监管机构均提出加强第三方风险管理的要求。
5. 未来监管趋势
- 运营韧性将更加系统化,涉及治理、文化、技术、流程等多方面。
- 各国监管机构正寻求在统一标准与本地化要求之间取得平衡。
- 未来可能包括更严格的资本占用、压力测试及监管执法。
- 数字化和可持续金融将成为监管重点,跨境协调与信息共享尤为重要。
监管重点的五大动力
- 消费者保护与金融稳定性:疫情暴露了业务中断对金融体系的潜在威胁。
- 系统性风险:技术驱动的业务模式与集中化的第三方服务可能带来系统性风险。
- 科技应用加速:疫情推动了数字化转型,强化了对科技韧性的关注。
- 可持续金融:气候及非预期事件对实体运营的影响,推动监管对可持续金融的关注。
- 跨境交易与监管协调:全球监管机构正加强合作,以应对日益复杂的国际业务环境。
机构需采取的行动
- 制定明确的运营韧性方案:涵盖治理、风险评估、业务延续性、ICT管理及第三方监督。
- 加强治理与问责机制:确保董事会及高管层对运营韧性有充分参与。
- 提升透明度与沟通:建立点对点服务透明度及与客户、监管机构的沟通机制。
- 投资于韧性建设:包括技术、流程、人员及资源的投入。
- 持续测试与评估:进行压力测试及情景分析,确保应对能力。
- 关注新兴风险:包括数字风险、气候变化、地缘政治及供应链中断。
欧盟DORA框架的挑战
- 范围广泛:涵盖30多种金融实体,对定义和相称性要求有限。
- 执行复杂:需与现有法规协调,如MiFID II、Solvency II等。
- ICT风险管理:具体要求可能影响机构灵活性与敏捷性。
- 第三方风险:监管对重要供应商的定义模糊,对小型机构构成挑战。
- 事件报告机制:需明确分类标准及报告流程,以减少行政负担。
- 执法权与协调:监管机构需确保执法权合理,同时加强国际协作。
总结
运营韧性已成为全球金融监管的核心议题之一,尤其在疫情后,其重要性进一步上升。监管机构正推动更全面、更深入的框架,涵盖治理、技术、流程及第三方关系等。尽管各国在定义和执行上存在差异,但共同目标是增强金融体系的稳定性和抵御能力。金融机构需积极应对,通过制定明确方案、加强治理、投资韧性建设及提升数字化能力,以确保在复杂环境中持续运营并满足监管要求。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载