2002-01-21-皮尤-Americans_Favor_Force_in_Iraq,_Somalia,_Sudan_and ..._23页_192kb
报告摘要
总结:美国公众对反恐战争的态度
核心内容
美国公众普遍支持使用军事力量来应对恐怖主义威胁。尽管反恐战争已取得初步胜利,但多数人仍认为打击恐怖主义的任务尚未完成。调查数据显示,92%的美国人认为,即使抓住或杀死本·拉登,美国仍需使用军事力量来减少恐怖主义威胁。此外,美国公众也支持对伊拉克、索马里和苏丹等国家采取军事行动,以打击恐怖主义网络。
主要观点
- 反恐战争的持续支持:美国公众对反恐战争持坚定支持态度,特别是在伊拉克、索马里和苏丹等地区。
- 军事行动的条件性:虽然多数人支持对伊拉克使用军事力量,但53%的人表示应先获得主要盟友的支持,而41%的人则愿意独自行动。
- 对恐怖主义威胁的担忧:尽管个人对恐怖主义的担忧有所下降,但公众仍普遍担心国家可能再次遭受恐怖袭击。
- 反恐策略的分歧:在反恐策略上,公众对军事行动和外交手段的看法存在差异,尤其是在不同群体之间。
- 对政府反恐措施的担忧:公众对政府可能过度限制公民自由的担忧有所上升,尤其是受教育程度较高的人群。
关键信息
军事行动支持
- 伊拉克:73%的公众支持使用军事力量推翻萨达姆政权,56%支持即使这意味着美国可能遭受数千伤亡。
- 索马里和苏丹:73%和65%的公众支持对这些国家采取军事行动。
- 菲律宾和印尼:69%的公众支持向这些国家提供军事援助以对抗恐怖组织。
- 阿富汗驻军:68%的公众支持在美国阿富汗驻军以维持战后秩序。
反恐策略的优先级
- 国内防御优先:44%的公众认为加强国内反恐防御比打击海外恐怖网络更重要,这是自2001年10月以来首次出现这种趋势。
- 减少对中东石油依赖:53%的公众认为减少对中东石油的依赖是重要的反恐策略,尤其受到关注国际事务人群的支持。
- 增加国防开支:54%的公众支持增加国防开支以加强军事力量。
- 鼓励中东民主:42%的公众认为鼓励中东民主是重要的反恐措施。
- 提供反恐援助:约40%的公众支持向反恐盟友提供援助。
民主与自由的平衡
- 军事法庭支持:65%的公众支持对非美国公民的恐怖嫌疑人使用军事法庭,而非普通刑事法庭。
- 公民自由的牺牲:55%的公众认为有必要牺牲一些公民自由以应对恐怖主义威胁。
- 种族差异:白人更支持使用军事法庭,而黑人群体则较为分裂。
- 性别差异:男性比女性更支持使用军事法庭,但男女在牺牲公民自由的必要性上看法相近。
联合国武器检查
- 威胁使用武力:49%的公众支持威胁使用武力以迫使萨达姆接受联合国武器检查。
- 解除制裁:仅33%的公众支持通过解除制裁来换取武器检查的同意。
- 盟友支持的重要性:53%的公众认为应获得主要盟友的支持才应采取军事行动。
其他地区关注
- 俄罗斯在车臣的战争:仅27%的公众对俄罗斯在车臣的战争表示更多同情。
- 中国在西部的反恐行动:公众对中国的反恐行动持中立态度,51%认为没有变化,22%表示不确定。
- 对政府反恐措施的担忧:45%的公众担心政府反恐法律可能过度限制公民自由,较9月份上升了11个百分点。
公众意见的群体差异
- 党派差异:共和党支持增加国防开支(60%)和军事法庭(82%),而民主党更支持减少对中东石油依赖(53%)和减少贫困(24%)。
- 年龄差异:65岁以上的公众对军事行动的支持率较低(60%),且更倾向于获得盟友支持。
- 教育水平差异:受过高等教育的人群对政府反恐措施的担忧上升,尤其是对公民自由的限制。
- 种族差异:白人更支持军事行动和军事法庭,而黑人群体在支持度上较为分裂。
调查背景
- 调查时间与样本:调查于2002年1月9日至13日进行,样本量为1201名成年人。
- 调查机构:由皮尤研究中心与美国外交关系委员会合作进行。
- 误差范围:总体误差范围为±3.5个百分点,子样本误差为±4.5个百分点。
专家评论
Kenneth M. Pollack指出,虽然美国公众支持对伊拉克采取军事行动,但支持率在考虑潜在伤亡后有所下降。此外,公众对盟友支持的重视程度较高,且对反恐策略的优先级有所变化,国内防御逐渐成为重点。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载