皮尤-特朗普以最低的工作成绩评价离任：68_的公众不希望他未来担任主要的政治角色（英文）-2021.1-56页_979kb

总结：Biden Begins Presidency With Positive Ratings; Trump Departs With Lowest-Ever Job Mark

核心内容

2021年1月，乔·拜登就任美国总统，而唐纳德·特朗普则以历史最低的总统支持率离任。根据皮尤研究中心的调查，拜登的公众评价总体较为积极，而特朗普的评价则显著下降，尤其在共和党内部引发了强烈分歧。

主要观点

• 拜登的公众评价：

  • 64%的选民对拜登的就职表现表示积极评价。
  • 58%的美国人认为拜登在解释其政策和计划方面做得不错，39%则表示不赞同。
  • 57%的美国人批准拜登的内阁选择和其他高级任命，37%不批准。
  • 46%的公众预期拜登会改善联邦政府的运作，28%认为他会让情况变得更糟，24%认为影响不大。
  • 83%的民主党人预期政府的道德和诚实水平会上升，而60%的共和党人则预期下降。

• 特朗普的公众评价：

  • 特朗普离任时的支持率仅为29%，创下了他总统生涯的最低纪录。
  • 76%的选民认为特朗普的选举后表现“仅公平”或“差”，比11月的68%有所上升。
  • 62%的选民认为特朗普的选举后表现是“差”，较11月的54%上升了8个百分点。
  • 68%的公众认为特朗普不应继续作为重要的政治人物，仅29%认为他应该继续扮演这一角色。
  • 特朗普的支持者中，有20%认为他的表现是“差”，这一比例是11月的10%的两倍。

关键信息

• 选举后行为影响：

  • 1月6日国会山骚乱事件对特朗普的声誉造成了严重影响，76%的公众认为他对此负有责任，其中52%认为他负有“很大责任”。
  • 仅24%的公众认为特朗普对骚乱事件没有责任。

• 党派分歧：

  • 民主党人对特朗普的评价普遍负面，而共和党人则存在显著分歧。
  • 95%的民主党人认为特朗普对国会山骚乱负有责任，而只有52%的共和党人和倾向共和党的独立人士持相同看法。
  • 在是否应将特朗普从办公室中移除的问题上，54%的美国人认为这对他有利，45%认为他应该继续任职。

• 副总统哈里斯的评价：

  • 55%的美国人认为哈里斯在拜登政府中将有“适当的影响力”，而36%认为她影响力过大。
  • 50%的美国人认为哈里斯有资格担任总统，47%则认为她没有资格。
  • 82%的民主党人认为哈里斯有资格担任总统，而仅15%的共和党人持此看法。

• 对拜登政策立场的看法：

  • 美国公众对拜登的意识形态看法不一，约50%认为他“在几乎所有或大多数问题上持自由派立场”，39%认为他持自由派与保守派混合立场，10%认为他持保守派立场。
  • 共和党人（73%）比民主党人（31%）更可能将拜登视为自由派。

• 对拜登就职典礼的关注：

  • 80%的民主党人和倾向民主党人计划观看拜登的就职典礼，而仅25%的共和党人和倾向共和党人计划观看。

其他重要发现

• 选举结果的看法：

  • 65%的选民认为拜登“确实或可能”赢得了足够的选票，而34%则认为特朗普是合法的选举赢家。
  • 67%的选民认为反对特朗普是导致选举结果的重要因素，59%认为邮寄和提前投票的增加也是原因之一。

• 特朗普支持者的分裂：

  • 特朗普支持者中，60%认为他没有责任，而40%认为他有责任。
  • 在教育和意识形态上，特朗普支持者之间也出现了分歧，受过大学教育的选民更可能持负面看法。

• 对拜登政府未来的期望：

  • 44%的美国人认为现在还无法判断拜登是否会成为成功的总统，29%认为他将会成功，26%认为他将会失败。
  • 民主党人对拜登的未来表现持乐观态度，而共和党人则普遍悲观。

方法论

• 调查于2021年1月8日至12日进行，覆盖5,360名美国成年人，其中包括4,040名表示在总统选举中投票的受访者。
• 调查基于皮尤研究中心的美国趋势面板（ATP），该面板通过全国随机抽样进行招募，以确保样本的代表性。
• 调查内容涵盖了对拜登和特朗普的就职表现、政策解释、内阁选择、意识形态看法、就职典礼关注度以及选举结果的评价等方面。

总结

此次调查揭示了2020年总统选举后，美国社会对拜登和特朗普的广泛看法。拜登在就职初期获得了相对积极的评价，而特朗普则因选举后行为和国会山骚乱事件遭到广泛批评。公众对特朗普的评价呈现出显著的党派分歧，而对拜登的评价则显示出更广泛的认同和支持。调查还关注了副总统哈里斯的预期影响力和资格，以及美国社会对政府道德和效率的期待。