世界发展银行-A-Global-View-of-Poverty,-Gender,-and-Household-Composition_29页_944kb
报告摘要
总结:全球贫困、性别与家庭构成的视角
核心内容
本研究通过分析91个低收入和中等收入国家的全球监测数据库(GMD),探讨了全球贫困人口的性别差异和家庭构成特征。研究重点在于理解不同年龄和性别群体在贫困中的分布,以及家庭结构如何影响贫困率。
主要观点
-
儿童比成年人更易陷入贫困:全球范围内,儿童贫困率显著高于成年人,尤其是0-9岁儿童。平均而言,20.4%的0-14岁儿童生活在贫困家庭,而15岁及以上人群的贫困率仅为9.2%。儿童占全球贫困人口的46%,但仅占总人口的28%。
-
性别贫困差距集中在特定年龄段和区域:全球性别贫困差距主要出现在25-34岁年龄段,特别是在南亚和撒哈拉以南非洲。在这些地区,女性贫困率高于男性。此外,撒哈拉以南非洲的儿童中,女性贫困率高于男性;而在拉丁美洲和加勒比地区,年轻成年人(15-19岁)的性别贫困差距则偏向男性。
-
家庭构成影响贫困率:家庭结构对贫困率有显著影响。拥有儿童的家庭(尤其是与父母共同居住的儿童)更容易陷入贫困。女性更可能居住在有儿童的家庭中,而这些家庭的贫困率通常更高。
-
性别与家庭构成的交互作用:女性在25-34岁年龄段更可能生活在单亲家庭中,这些家庭的贫困率普遍高于双亲家庭。此外,女性更可能与年幼子女共同生活,而男性则更可能与父母同住,这进一步加剧了性别间的贫困差距。
关键信息
-
全球贫困率:2010-2015年间,全球贫困率(以每人每天1.90美元为标准)显著下降,但近年来进展放缓,疫情可能使情况恶化。
-
数据来源:研究基于GMD数据库,该数据库包含91个国家的统一家庭调查数据,覆盖全球约46亿人口,占发展中国家人口的77%和全球贫困人口的86%。
-
贫困差距的解释:性别贫困差距部分由婚姻年龄、初育年龄和家庭构成差异解释。例如,女性平均结婚年龄比男性早,且更早形成家庭,这使得她们在贫困风险上更具脆弱性。
-
等价尺度的影响:研究考虑了等价尺度调整对贫困率的影响,发现儿童和成年人的消费需求不同,家庭规模可能带来经济规模效应,从而改变贫困率的计算。
-
家庭类型与贫困:三种主要家庭类型——有孩子的夫妻家庭、单亲母亲家庭、扩展家庭——构成了全球贫困人口的大部分。在这些家庭中,女性贫困率普遍高于男性。
研究结构
-
全球视角:分析全球贫困人口的年龄、性别和家庭构成分布,揭示贫困的普遍趋势。
-
区域差异:重点分析南亚、撒哈拉以南非洲和拉丁美洲和加勒比地区的贫困特征,指出这些地区在性别贫困差距上的显著性。
-
家庭结构分析:探讨不同家庭结构对贫困率的影响,包括夫妻家庭、单亲家庭和扩展家庭。
-
等价尺度调整:评估等价尺度对贫困率计算的影响,以提高研究的准确性。
结论
本研究强调,性别和家庭构成在贫困分析中扮演关键角色。女性在家庭结构中更可能承担照顾儿童的责任,从而面临更高的贫困风险。研究还指出,当前的贫困测量方法(如基于人均消费)可能低估了家庭内部的贫困差异,因此需要进一步探索和改进。
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载