2016年-世界发展银行全球_Does_Child_Sponsorship_Pay_Off_in_Adulthood____An_International_Study_of_Impacts_on_Income_and_Wealth_38页_913kb

总结：Does Child Sponsorship Pay Off in Adulthood?

核心内容

本研究通过分析来自六个发展中国家（玻利维亚、危地马拉、肯尼亚、乌干达、印度和菲律宾）的10,144名个体的数据，评估国际儿童赞助对赞助儿童成年后收入和财富的影响。研究利用了Compassion International在1980至1992年间实施的儿童赞助项目，该项目对12岁及以下的儿童开放，这一规则被用于识别因果效应。

主要观点

• 儿童赞助对成年收入有积极影响：研究发现，儿童赞助使成年后的月收入平均提高了$13–17，主要原因是提高了劳动市场参与率。
• 对财富的影响有限：儿童赞助对住房质量有正向影响，但对消费耐用品的拥有率影响较小，仅在移动电话拥有率上有所体现。
• 对生育率有轻微影响：儿童赞助对成年后的生育率有适度影响，但效果不显著。
• 教育与就业的关联性：儿童赞助在提高教育成果方面已有研究支持，而本研究进一步表明这些教育成果有助于提高成年后的就业机会和收入。
• 方法论创新：研究采用固定效应模型和工具变量法，以控制家庭内选择偏差和家庭环境差异，并通过Heckman方法处理未就业个体的工资数据缺失问题。

关键信息

研究设计与数据

• 研究时间：2008–2010年
• 数据来源：10,144名个体，包括1,860名曾被赞助儿童、3,704名未被赞助的兄弟姐妹、2,136名非赞助家庭的同龄人和2,444名邻近非项目村的同龄人。
• 赞助项目规则：仅限12岁及以下儿童参与，利用这一规则作为工具变量，识别赞助对成年收入的影响。

方法论

• 工具变量法：使用家庭内不同年龄段的赞助儿童作为工具变量，以控制非随机选择偏差。
• Heckman两阶段模型：用于处理未就业个体的工资数据缺失问题，通过逆米尔斯比率调整，减少样本选择偏差对结果的影响。
• 分组比较：通过比较赞助儿童与其未被赞助的兄弟姐妹，以及非赞助家庭中的同龄人，评估赞助的直接和间接影响。

结果分析

• 收入影响：赞助儿童的月收入比未被赞助儿童高出$15.23（平均值），主要来自更高的就业率。
• 性别差异：男性和女性的就业率提升对收入的影响相似，但男性在工资方面有显著提升，而女性无显著影响。
• 地区差异：亚洲和拉丁美洲国家的收入提升效果显著，而非洲国家（如玻利维亚、乌干达、肯尼亚）的效果较低，可能与当地经济机会较少有关。
• 财富影响：赞助儿童的住房质量更高，但对消费耐用品的影响较小，仅在移动电话拥有率上有所体现。

结论

国际儿童赞助对成年后的收入有积极影响，主要通过提高劳动市场参与率实现。尽管对财富的影响有限，但研究结果支持儿童赞助作为一项有助于改善贫困儿童未来经济状况的干预措施。这些发现对资助者和政策制定者具有重要意义，表明儿童赞助可能是一项具有经济回报的长期投资。