2005-10-18-皮尤-Katrina_Relief_Effort_Raises_Concern_Over_Excessive_Spending,_Waste_14页_45kb

调查报告核心观点总结

调查背景：
2005年10月6日至10日，皮尤研究中心进行了一项全国性民意调查（N=1500），旨在评估公众对飓风卡特里娜救灾措施的看法。调查涵盖了救灾支出、社会经济不平等、公众对政府优先事项的态度等关键议题。

1. 公众对救灾支出的态度：

• 多数持负面观点： 超过八成（82%）的受访者对政府出于飓风救灾而增加的财政支出表示担忧，认为政府要么支出过多（42%），要么支出不足（44%），仅有5%的受访者认为无需担心。
• 长期担忧： 超过八成（79%）的人更担心救灾资金最终未能惠及真正需要帮助的穷人，而非担心浪费或增加赤字。
• 资金来源偏好： 超过三分之二（64%）的受访者认为，解决救灾费用的最佳方式是增加财政支出，而这笔钱应来自削减国防预算。在数据来源上，相较于对鲍什总统执政期间某一阶段或时任总统克林顿执政时期的比较，受调查时间段对国内事务的关注度下降了5至6个百分点。

2. 美国民众热切关注社会经济不平等：

• 社会阶层分化： 约半数（48%）认为美国社会已明确分裂为富人群体（‘have’）和贫困人口群体（have nots），这一比例较3月份调查上升10个百分点，显示民意显著变化。
• 对自己定位的看法： 超过半数（50%）的受访者认为自己属于“富裕群体”；38%认为自己处于“弱势群体”之中；11%将自己归类为中间群体。
• 收入群体差异： 收入水平较低的人，如年收入低于2万美元的人群（55%）中，超过半数担忧美国社会分裂；而在高收入群体（年收入7.5万美元以上）中，仍有六成（56%）对此持肯定态度。

3. 公众对政府在社会中的角色认识明显改变：

• 政府优先事项： 50%的受访者认为，美国总统应将政策重点放在国内事务上，较7月下降6个百分点；约三成（33%）认为优先任务是应对恐怖主义。
• 议会支出减少： 超过半数（58%）的受访者认为政府在恐怖主义问题上的支出过高，仅有20%持相反意见，但这一数字并不包括明确表示“担心暴增赤字”的42%。
• 党派与党派之争： 大约五成（47%）的受访者认为民主党的财政政策比共和党更具效率，有高出近20个百分点的趋势。

4. 经济预期仍持悲观态度，就业形势略改善：

• 整体经济预期： 仅有25%的受访者认为美国经济状况良好；74%评价为“仅一般”或“较差”。
• 就业形势： 尽管可能引入了情绪因素，但认为本地区“就业充足”的比例较上一次提高11个百分点，从58%至66%，但仍有6%受访对象表示“不太清楚”。

调查方法：
此次调查通过电话访问实施，总样本量1500人，具有±3%的误差范围。此外，皮尤研究中心对比了过去数年间类似的经济趋势，显示出轻微但持续的不同趋势。

总体而言，这份调查揭示了美国公众对总统应致力于国内政策还是外交政策之间存在明显分歧，并且对社会经济健康显示出日益增长的担忧情绪。