2024-11-10-兰德-代数获取_教师和学习体验中的社会经济和种族差异(英)_74页_3mb
报告摘要
总结:代数教育机会中的社会经济和种族差异
核心内容
本研究基于美国数学教育者调查(AMES)的全国代表性数据,分析了8年级和9年级学生在代数教育机会、教师资质和课堂体验方面的社会经济和种族差异。研究发现,代数教育机会的不平等与学生群体的背景密切相关,尤其是在贫困程度较高或以黑人和拉丁裔学生为主的学校中,学生面临更多的教育挑战。
主要观点
-
代数课程的可获得性与公平性
- 最贫困的学校(即贫困率最高的四分之一)显著少于最不贫困的学校提供无条件的8年级代数课程,甚至可能不提供代数课程。
- 仅20%的学校表示任何学生都可以无条件参加8年级代数课程,而85%的学校表示他们提供代数课程。
- 虽然没有发现代数可获得性在种族构成上的显著差异,但不同学校在代数课程的提供和学生准入方面存在系统性不平等。
-
学生进入高级数学课程的决策因素
- 在最贫困的学校中,家长请求、教师推荐或成绩作为学生进入高级数学课程的主要决定因素,而这些因素在低贫困学校中较少被使用。
- 代数课程的分组方式在不同学校存在差异,最贫困的学校更少使用成绩分组,但更倾向于在课程内部按成绩分组。
-
教师资质与课堂体验的差异
- 最贫困学校中的8年级和9年级数学教师更可能通过替代认证途径进入教学,较少完成实习教学或获得完整的教师执照。
- 最贫困学校教师在课堂上花费更多时间教授低于年级水平的内容或处理纪律问题,而低贫困学校教师则更专注于年级水平的数学教学。
-
代数课程的挑战与政策建议
- 提高贫困学校中代数的可获得性可能面临三大挑战:(1)聘请合格教师;(2)为学习困难的学生提供支持;(3)做出合理的代数课程安排以减少失败率并提高成功率。
- 代数课程的普遍化可能增加学习困难学生的数量,从而导致通过率下降和失败率上升。
- 政策制定者应确保代数课程的普及同时,为学生和教师提供相应的支持,以确保教育公平。
关键信息
- 数据来源:美国数学教育者调查(AMES)2023年和2024年春季对K-12公立学校校长和教师的调查数据。
- 研究对象:8年级和9年级学生,代数课程是他们通常接触的数学课程。
- 研究发现:
- 最贫困学校中,代数课程的可获得性较低,且教师资质较差。
- 学生进入高级数学课程的决策因素存在差异,可能影响弱势群体学生的课程选择。
- 教师在课堂上花费更多时间处理非数学内容,如纪律问题,这可能影响教学质量。
- 提供代数课程的普遍化并不能完全解决教育机会的不平等,因为高贫困学校也较少提供大学先修数学课程。
政策启示
- 系统性不平等:研究揭示了在课程提供、教师资质和教学内容上,社会经济和种族背景对代数教育机会的影响。
- 支持系统的重要性:仅增加代数课程的可获得性是不够的,还需要为学生和教师提供支持,以确保课程质量与学生成功。
- 双倍代数课程:提供双倍代数课程(即为学习困难学生增加额外教学时间)可能有助于提高通过率,但需警惕其可能带来的学生分层和课程挤占问题。
- 教师培训与资格:提高教师资质和培训质量,尤其是在贫困学校,是改善代数教学质量的关键。
研究意义
本研究为政策制定者提供了重要的见解,强调了代数教育机会的不平等及其对长期教育成果的影响。它表明,为了实现教育公平,需要在课程提供、教师资格和学生支持等方面采取综合措施。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载