皮尤研究中心-大约十分之六的人认为社交距离有助于减缓冠状病毒在美国的传播（英文）-2020.5-43页_844kb

总结：美国民众对医学科学家的信任增长，但主要集中在民主党人中

核心内容

2020年5月，皮尤研究中心发布的一项调查表明，美国民众对医学科学家的信任有所增长，但这种增长主要体现在民主党人中。此外，公众普遍认为社交距离措施有助于减缓新冠病毒的传播，但不同政治群体对此的看法存在显著差异。

主要观点

• 信任增长：自新冠疫情爆发以来，美国成年人对医学科学家的信任从2019年的35%上升至43%。对科学家的信任也略有上升，从2019年的35%升至39%。
• 政治倾向差异：信任增长主要发生在民主党人中，而共和党人对医学科学家的信任基本保持不变。目前，民主党人对医学科学家的信任比共和党人高出22个百分点。
• 社交距离措施：约60%的美国成年人认为社交距离措施在很大程度上有助于减缓病毒传播，民主党人（69%）比共和党人（49%）更倾向于这一观点。
• 对测试和传播因素的看法：民主党人普遍认为测试不足是导致新病例增加的主要原因之一，而共和党人则较少持此观点。
• 科学与政策的关系：大多数美国人认为科学专家应在政策制定中发挥积极作用，但民主党人更倾向于这一看法。同时，公众认为科学政策应基于复杂性而非公众意见。
• 州与联邦政策的差异：多数人认为州政府的政策受科学专家影响较大，而联邦政府的政策影响则较小。民主党人对州政策的科学影响看法更积极。

关键信息

• 调查样本：两项调查共覆盖21,100名美国成年人，分别于2020年4月29日至5月5日和4月20日至26日进行。
• 信任来源：医学科学家和科学专家在疫情期间频繁出现在公众视野中，成为政策建议的重要来源。
• 教育与信任：受过高等教育的美国人对医学科学家和科学专家的信任更高，但这一趋势在民主党人中更为明显。
• 宗教背景影响：白人福音派基督徒对医学科学家和科学专家的信任低于非福音派基督徒。
• 政策影响看法：约43%的美国人认为州政府的政策受到科学专家的显著影响，而仅26%认为联邦政府的政策如此。民主党人对州政策的科学影响看法更积极。
• 公众意见的作用：55%的美国人认为公众意见不应在科学政策中发挥重要作用，因为这些问题过于复杂。

政治与社会分化的表现

• 信任差距：民主党人对医学科学家的信任比共和党人高出22个百分点，显示出明显的政治分歧。
• 政策态度：民主党人更倾向于支持科学专家在政策中的作用，而共和党人则更倾向于认为科学专家应保持中立，专注于科学研究本身。
• 地区影响：在实施居家令的州中，民主党人更可能认为科学专家对政策有显著影响。

结论

总体而言，美国民众对医学科学家的信任有所上升，但这种信任的增长主要集中在民主党人中。同时，公众对科学在政策中的作用存在明显的政治分歧，民主党人更支持科学专家的积极参与，而共和党人则更倾向于认为科学应保持独立。社交距离措施被广泛认为有助于减缓病毒传播，但不同政治群体对其效果的评估存在差异。