2011-11-30-皮尤-Modest_Rise_in_Number_Saying_There_Is_Solid_Evidence_of_Global_Warming_12页_63kb

主要发现：全球变暖认知变化（2006-2011）

在美国，对全球变暖“固证”的认可度在2011年小幅上升至63%，较2009年的57%有渐进式增长，但仍显著低于2006-2008年期间的平均值（77%）。而9%的受访者认为其为“非问题”，较2009年上升。

关键变化

• 多数人确认“固证存在”升温： 不少民主党、独立者及高学历/老年受访者认可温升证据上升，2006-2011年间，民主党始终需求最高（83%），独立者也从53%升至63% (↑10%)。
• 共和党认同度持续低沉： 只有43%共和党人同意存在“固证”，较民主党低近60%，其内部保守派与进步派分化趋深(32 pp差距)。

更详尽趋势与变化如下表：

| 基线：⁠哪些美国人更可能说全球变暖在哪条上是“固证”的？

热点争议：原因归咎分歧

• 多数人(63%)认为升温主要因人类活动（能源消耗等），略高于去年(38%)。
• 其中，民主党(59%-80%)与青年等群体认可多于共和党；而保守派共和党多归咎于“自然”。保守派共和党仅19%归咎于人类活动。

政党分歧与压力认知

• 全球升温被认为“前所未有挑战”的群体常集中在民主党及其进步派，尤其强度认可“非常严重问题”（民主党47-77%同意）。
• 实而许多共和党人，特别是保守/共和派，声称升温“不严重”(共和党男性73%否定)。

下列为2006至2011年全球压力评分变化：

| 维度 | 描述 | 最新比例(%) | 比例/严重度变化 |
|-----------------------|----------------|--------------------------------------------------------------------|
| 民主党 | 非常严重 | 77% ↑少数 | — |
| 共和党（保守派） | 非常不严重 | 73% 忽略问题 | — |
| 独立者 | 一般理解 | 稳步 | — |

其他重要结果

• 信仰保守者比例与较不保守者相比差异较大：后群对问题认知更强，而传统派较倾向于否定或中性。
• 无党派受访者增势显著；尽管2011年默示“认同升温的支持人群略有增加，仍有保守共和党群体认定其非或不显著问题。