巴德学院利维经济研究所-聚合生产函数与索洛的“三件牛仔”（英）-2024.3-39页_481kb

本文分析了罗伯特·索洛的经济增长模型及其在其主要批判——剑桥资本争论、聚合问题和会计恒等式——中的表现。

罗伯特·索洛，20世纪最杰出的经济学家之一，其增长模型以总生产函数为基础，成为新古典经济增长理论的基石。这篇文章从历史视角出发，在回顾这些生产函数概念是如何形成并至今仍被广泛使用的同时，也探讨了它们为何可能缺乏坚实理论基础。

文章阐述了对总生产函数的三大批判：一是剑桥资本争论，质疑了新古典理论的基础价值观念；二是聚合问题，指出了将微观经济行为综合为宏观生产函数时遇到的困难；三是会计恒等式，揭示了当使用价值数据时，所谓的生产函数回归实际上只是会计关系的重新排列，而非技术进步的真实度量。

尽管这些批判存在已久，但它们并未被经济学界广泛接受，部分原因在于索洛及其支持者（包括罗华德·费利佩和弗兰克林·费希尔）的努力在很大程度上压制了这些讨论。文章指出，在一些近期研究中，特别是在菲利佩、麦塔和麦克康比(2024)的模拟中，显示了使用物理量和货币量对生产函数估计的巨大差异，且货币量估计结果反映了要素份额，进一步质疑了总生产函数方法的有效性。

总的来说，文章认为，昔日攻击新古典增长模型的雷达屏幕并未因时间流逝而消失，而且未受到足够重视。索洛和他的追随者有效地维护了这一理论，但在其辩护中可能存在妥协和误解。

最终，文章强调，经济学界在一定程度上忽视了关于总生产函数的批判，部分原因是这些批判被认为过于理论化且破坏性过强。然而，忽略了这些挑战可能导致对经济理论和实证研究的理解产生偏差。