20260117-东吴证券-海外政治_特朗普IEEPA关税判决前景四问_12页_1mb
报告摘要
海外政治:特朗普IEEPA关税判决前景分析
核心内容
本报告围绕特朗普依据《国际紧急经济权利法》(IEEPA)征收对等关税的合法性问题,从何时判、怎么判、会怎样、怎么办四个关键问题出发,分析最高法院判决可能带来的影响及应对策略。
主要观点
- 何时判:最高法院尚未公布判决日期,但延迟公布可能对特朗普有利,因这可能意味着法院正在寻求一个折中方案。
- 怎么判:预计最高法院将判决特朗普依据IEEPA征收关税违法,但不强制退还已征收关税。
- 会怎样:若判决违法,联邦政府未来将面临更大的财政赤字压力,且特朗普提出的“关税分红”计划在财政上不可持续。
- 怎么办:特朗普可能通过启用122条款和338条款等替代性关税法案继续征收关税,也可能在年中推出包含关税、地产补贴、分红等的综合法案。
关键信息
1. 何时判?没有准信,但越晚越好
- 最高法院不会提前公布案件名称,因此无法确定判决时间。
- 当前市场预期1月底公布判决的概率为66%,2月底为76%。
- 判决时间越晚,越可能形成折中方案,减轻对市场的冲击。
- 1月内仅剩1月20日和21日可能公布判决,若未公布,将推迟至2月20日。
2. 怎么判?大概率违法,小概率退税
- 最高法院多数法官对特朗普的IEEPA关税持反对态度。
- 可能的判决结果为:特朗普依据IEEPA征收关税违法,但不强制退还已征收关税。
- 法律争议包括:
- 法律条文解释:IEEPA未明确授权征收关税。
- 重大问题原则:总统权力不应在缺乏国会明确授权的情况下扩张。
- 三权分立原则:国会拥有征税权和贸易政策制定权。
- 当前博彩网站预期IEEPA关税合法的概率仅为36.5%(Kalshi)和31%(Polymarket)。
3. 会怎样?更高的赤字
- 过去征收情况:截至2025年12月14日,特朗普政府通过IEEPA已征收1335亿美元关税。
- 未来收入预期:若继续征收IEEPA关税,2026-2034年年均收入可达1245-1597亿美元,占同期财政赤字的5.5-7.0%。
- 关税分红计划:
- 若以现金形式发放,将带来每年6000亿美元支出成本,总计6万亿美元赤字。
- 若以税收抵免形式发放,2026-2035年将产生近5.48万亿美元支出,仍导致约3.23万亿美元赤字。
- 结论:该计划更多是政治宣传,缺乏实际可行性。
4. 怎么办?启用平替条款或重新立法
- 若IEEPA关税被判定违法,特朗普将启用替代性条款继续征税。
- 可能的替代方案包括:
- 国别关税:
- 122条款:允许对特定国家征收最高15%的关税,持续150天。
- 338条款:允许对歧视美国产品的国家征收关税,但需经USITC调查,耗时4-8个月。
- 行业关税:
- 201条款、232条款、301条款:已有使用先例,但无法实现定向打击。
- 立法手段:通过国会立法合法化IEEPA关税,但程序复杂,面临民主党阻挠,可能性较低。
- 国别关税:
- 可能推出一揽子政策法案,涵盖关税、地产补贴、关税分红等内容。
市场启示
- 判决时间:越晚公布,越可能形成温和判决,市场冲击较小。
- 判决结果:若判决为“违法但不退税”,市场反应相对平淡;若判决为“合法”或“退税”,冲击较大。
- 基准情形下,市场影响相对有限。
风险提示
- 判决时间和结果超预期:可能对市场和财政造成意外影响。
- IEEPA关税收入测算偏差:未来收入可能与预期存在较大差异。
- 特朗普政策超预期:可能推出更多激进政策应对不利判决。
结论
特朗普IEEPA关税案的判决结果将对美国财政和国际贸易政策产生深远影响。若判决不利,特朗普将寻求替代性法律工具继续实施关税政策,但其财政可持续性面临挑战。市场对判决时间与结果的预期将直接影响政策执行的稳定性与经济波动程度。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载