2004年-世界发展银行全球_The_Returns_to_Participation_in____________the_Nonfarm_Sector_in_Rural_Rwanda_33页_381kb

报告摘要

本研究分析了农村卢旺达非农部门参与对个体和家庭收入与消费的影响。通过使用倾向得分匹配方法，研究识别了非农部门参与者的特征，并评估了其相对于非参与者在收入和消费方面的差异。

非农部门参与者的收入更高
- 农村卢旺达的非农自营个体比农业工人和非农正式雇员有显著更高的收入。
- 非农自营个体在不同教育水平下均获得更高的收入，尤其是高等教育者。
非农部门对非贫困群体更有利
- 非贫困群体从非农自营中获得的收益远高于贫困群体。
- 贫困群体在非农市场参与中受益较少，且在支出分布的前40%中，市场参与者与非参与者之间的支出差异不大。
多元化家庭更少贫困
- 同时从事农业和非农企业的家庭更不容易陷入贫困。
- 这些家庭平均拥有更多的土地，显示出更强的经济能力。
非农市场参与对家庭消费有正向影响
- 不参与市场活动的农业家庭消费水平显著低于参与市场活动的家庭。
- 然而，这种影响在贫困家庭中不明显。
非农部门参与受到家庭财富和教育水平的影响
- 更富裕的家庭更有可能进入非农部门，尤其是非农工资工作。
- 教育水平较高的个体更容易进入非农部门，并获得更高的收入。
信贷市场对非农部门发展作用有限
- 家庭储蓄和父母借贷是主要的非农企业启动资金来源。
- 正式信贷市场使用率低，且主要由最富裕家庭获取，用于企业扩张。

数据来源：研究基于卢旺达家庭生活状况调查（EICV），时间跨度为1999年至2001年。
样本设计：采用分层两阶段抽样，覆盖城市和农村地区。
方法论：使用倾向得分匹配方法（Propensity Score Matching, PSM）来减少选择偏差，构建相似的比较组。
变量类型：
- 个人特征：教育程度、年龄、性别、迁移历史、父母教育和职业、家庭成员地位。
- 家庭特征：家庭成员数量、土地和牲畜持有量。
- 社区特征：净迁移率、道路存在、道路可达性、电力供应、市场存在、小学、诊所、农业推广服务、农民协会。
- 省区特征：不同省份的经济、社会和政治差异。
主要发现：
- 非农自营个体的平均收入显著高于农业工人和非农正式雇员。
- 非农自营对非贫困群体的收益更大。
- 多元化家庭（农业+非农）更少贫困。
- 非农市场参与对家庭消费有积极影响，但对贫困家庭影响较小。
- 家庭储蓄和父母借贷是主要的启动资金来源，正式信贷使用率低。