布鲁盖尔-Why-is-Europe-lagging-on-next-generation-access-networks__13页_512kb

总结：欧洲在下一代接入网络上的滞后问题

核心内容

下一代接入网络（NGA）是基于光纤的高速宽带基础设施，具有推动大规模生产力提升的潜力。然而，尽管欧洲委员会（European Commission）将其作为数字议程战略的重要目标，欧洲在NGA部署方面仍明显落后于日本、韩国和美国等非欧洲国家。这主要是由于监管框架未能适应NGA网络的经济特性，导致基础设施投资不足。

主要观点

• NGA的重要性：NGA网络能够带来全新的宽带服务，从而显著提升生产力。但其部署需要时间，因为新应用和生产设计需要发展。
• 监管框架的滞后性：欧盟现行的电信监管框架主要针对传统的铜缆网络，未能有效支持NGA网络的部署，需进行调整。
• NGA部署现状：截至2014年，欧洲25个成员国中，NGA覆盖率为约100%，但超高速宽带（超过100 Mbps）覆盖率仅为35%左右，远低于目标。
• 数据问题：许多国家的NGA覆盖率和渗透率数据存在高估，主要由于重复计算，例如城市地区中电缆电视运营商和传统电信运营商的覆盖重叠。
• 监管对投资的影响：强制性的批发接入政策（如本地环路解捆）虽然促进了初期宽带服务的普及，但抑制了对新基础设施的投资，尤其是在NGA领域。
• 不同国家的差异：部分国家如芬兰、荷兰等在NGA部署上表现较好，而像奥地利、英国等国家则进展缓慢。
• 美国经验：美国在2005年取消了强制性基础设施解捆政策，转而鼓励基于设施的竞争，促进了更快的NGA部署。
• NGA监管框架：欧盟的NGA监管框架比美国更为严格和全面，包括被动和主动两种类型的接入政策。被动政策涉及基础设施共享（如管道），而主动政策则涉及对主导运营商的物理网络接入要求。
• 投资激励的复杂性：NGA投资决策比第一代宽带更复杂，不仅受监管政策影响，还涉及市场需求的不确定性。

关键信息

• NGA定义：基于光纤到x（FTTx）技术的宽带，速度远超传统铜缆技术。
• 目标设定：根据《数字议程》，欧洲应确保2020年前所有欧洲人拥有至少30 Mbps的宽带接入，50%以上家庭拥有超过100 Mbps的接入。
• 监管政策：欧盟的《电子通信框架》规定了基于成本的批发接入政策，但未充分适应NGA的经济特性。
• NGA部署挑战：NGA部署面临投资不足、需求不确定性、监管政策与基础设施建设不匹配等问题。
• 投资影响因素：监管政策通过影响接入价格，对NGA投资产生重要影响。低铜缆接入价格可能抑制NGA投资，而高铜缆接入价格则可能促进NGA投资。
• 政策建议：需重新审视现有监管框架，以适应NGA网络的经济特性，促进基础设施投资和基于设施的竞争。

结构与实施差异

• 被动接入政策：在多数欧盟国家已实施，通过共享基础设施（如管道）降低部署成本。
• 主动接入政策：在不同国家实施情况不一，部分国家尚未明确相关条件和价格。
• 成本定价：部分国家采用增量成本定价，而其他则未遵循该原则。

结论

NGA网络的部署在欧洲面临诸多挑战，包括监管框架的不适应性、基础设施投资不足以及市场需求的不确定性。虽然现行监管政策在过去十年中促进了传统宽带的普及，但未能有效支持NGA的发展。因此，有必要对监管框架进行修订，以更好地激励NGA基础设施的投资和建设。