非银金融_机构行为更新专题-验证_存款搬家_居民财富的视角_24页_1mb
报告摘要
验证“存款搬家”:居民财富的视角
核心内容
“存款搬家”自2025年下半年起成为影响资本市场增量资金的重要因素,并在2026年一季度延续。该趋势源于居民风险偏好下行导致的“财富定存化”以及2025年后银行吸收的高息定期存款集中到期。居民资金开始从低收益的存款转向理财、基金、保险等风险资产,推动了权益市场的增量资金流入。
存款搬家并未造成金融体系整体流动性收缩,而是资金形态的转换。约 $80 - 90%$ 的到期存款仍留在银行体系,仅约 $10 - 20%$ 分流至资管产品,带来6-13万亿元的增量资金。这种资金迁移有利于形成“股强债稳”的资产配置格局。
主要观点
- 风险偏好提升:2026年居民风险偏好继续提升,资金流向更具弹性收益的保险(尤其是分红险)和公募基金,尤其是“固收 $^+$ ”和FOF产品。
- 资金流向分布:约 $10 - 20%$ 的存款分流至非存款市场,其中大部分进入理财市场,少部分流向保险和公募基金。
- 资金并非永动机:居民存款搬家的规模增速预计在2026年下半年放缓,后续主动权益基金的扩张需依赖新的资金面和业绩基本面的支撑。
- 机构配置策略:在“存款搬家”背景下,银行、保险、券商等机构在资产配置上更加注重风险收益的平衡,推动了“股强债稳”格局。
关键信息
- 存款搬家规模:预计2026年到期的2年期及以上高息存款规模约为64万亿元。
- 资管产品承接能力:约 $10 - 20%$ 的存款分流至资管产品,其中6-13万亿元的增量资金将进入市场。
- 银行理财:尽管净值化转型带来波动性上升,但仍是承接存款的重要渠道,通过“固收 $^+$ ”策略增强收益。
- 保险产品:分红险成为承接存款的重要工具,其“低保底+高浮动”的特性符合居民避险与增值需求。
- 公募基金:“固收 $^+$ ”和FOF产品成为增量主力,而主动权益基金扩张受限。
- 券商渠道:ETF和指数连接产品是券商渠道的核心产品,符合中高风险偏好客户的需求。
- 银行渠道:FOF和均衡风格产品成为主要承接工具,与银行客户风险偏好高度契合。
- 互联网渠道:赛道型产品受到年轻高风险偏好投资者的青睐,平台通过内容生态和个性化推荐提升客户参与度。
投资建议
- 银行板块:在基本面向上拐点未明确前,个股分化是主旋律,建议关注招商银行、宁波银行等,择股核心策略是精选复苏Alpha。
- 保险板块:保险股估值处于历史低位,具备安全边际,建议关注中国平安、中国财险,具备“双轮驱动”优势。
- 券商板块:券商板块兼具政策催化、业绩修复、估值低位三重优势,推荐兴业证券、东方财富。
风险提示
- ETF资金流大幅波动
- 二级市场大幅波动
- 金融监管趋严
- 创新推进不及预期
行业研究重点
- 非银金融:存款搬家推动了居民财富向资本市场迁移,为银行理财、保险、公募基金等提供了增量资金。
- 渠道分析:券商、银行、互联网三大渠道在不同资产配置上各有侧重,如券商偏好ETF,银行偏好FOF和均衡风格产品,互联网偏好赛道型产品。
- 产品趋势:公募基金中“固收 $^+$ ”和FOF产品成为增量主力,而主动权益基金面临增长瓶颈。
- 监管与市场变化:资管新规推动理财产品净值化转型,监管对市场流动性管理更加严格。
图表目录(摘要)
- 图1:居民存款涌向存款有利于增量资金入市
- 图2:居民存款报价不会导致流动性总量收紧
- 图3:我国居民存款增速仍然保持在较高水平
- 图4:居民存款定期化情况明显但趋于缓和
- 图5:近几年理财产品预期收益率持续下降
- 图6:近几年理财产品预期收益率持续下降
- 图7:理财产品规模持续增长,成为承接定期存款流出的主要渠道
- 图8:理财产品实际收益率保持正收益
- 图9:净值化转型后的银行理财仍是最佳承接渠道
- 图10:2022年理财产品破净率大幅上升
- 图11:2023年以来平滑净值的方法被叫停
- 图12:银行理财资产配置向存款倾斜
- 图13:传统险及分红险收益率构成
- 图14:保险业分红险保费收入及权益资产配置比例
- 图15:保险业分红险保费收入及权益资产配置比例
- 图16:ETF份额与规模快速增长
- 图17:FOF产品规模变化趋势
重点公司盈利预测及投资评级
| 公司代码 | 公司名称 | 投资评级 | 收盘价(元) | 总市值(亿元) | EPS 2025E | EPS 2026E | PE 2025E | PE 2026E |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 600036.SH | 招商银行 | 优于大市 | 39.20 | 9886 | 5.76 | 6.05 | 6.8 | 6.5 |
| 002142.SZ | 宁波银行 | 优于大市 | 31.70 | 2093 | 4.27 | 4.64 | 7.4 | 6.8 |
| 601318.SH | 中国平安 | 优于大市 | 62.67 | 11348 | 7.72 | 8.57 | 8.1 | 7.3 |
| 2328.HK | 中国财险 | 优于大市 | 15.78 | 3098 | 1.87 | 1.99 | 8.4 | 7.9 |
| 601377.SH | 兴业证券 | 优于大市 | 6.60 | 570 | 0.39 | 0.44 | 16.9 | 15.0 |
| 300059.SZ | 东方财富 | 优于大市 | 21.56 | 3407 | 0.79 | 0.90 | 27.3 | 24.0 |
相关研究报告
- 《机构行为更新专题-理解“平准基金”的三个视角》2026-02-05
- 《机构行为更新专题-共识与变化:一季度居民财富再配置新变局》2026-01-10
- 《现代投资银行进化系列之五-从通道到生态:互联网证券驶向新蓝海》2025-12-20
- 《近期基金监管政策对市场长效影响分析-强化工具化方向,短期或增风格博弈》2025-12-17
总结
“存款搬家”是居民财富配置从低收益的存款向风险资产迁移的过程,主要由银行高息存款集中到期及居民风险偏好提升驱动。这一趋势为资本市场带来了增量资金,但并未造成流动性收缩,而是资金形态的转换,有利于形成“股强债稳”的资产配置格局。不同渠道在承接存款搬家资金上各有侧重,券商偏好ETF,银行偏好FOF和均衡风格产品,互联网则聚焦赛道型产品。未来,随着市场利率持续下行,资管产品需通过多资产配置、降低波动性等方式吸引资金,同时,居民财富配置的持续变化将推动金融市场结构的进一步优化。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载