50年复盘:日股的诗和远方如何消化高估值?-20200816-天风证券-22页_3mb
报告摘要
日股50年复盘:消费与科技的“诗和远方”及高估值消化机制
核心内容
本报告通过对日本股市1973-2019年的历史表现进行复盘,分析消费与科技行业在不同经济周期中的表现及估值变化规律,探讨其背后所反映的宏观产业变迁与市场逻辑。
主要观点
1. 行业表现与周期阶段
-
1973-2019年,日本股市年化收益率最高的是消费与科技行业,具体包括:
- 卫生保健(+5.8%)
- 食品饮料(+4.7%)
- 科技(+4.5%)
- 零售(+4.3%)
-
日本战后经济发展经历了四个主要阶段:
- 经济恢复阶段(1946-1960年):主导产业为能源部门。
- 高速增长阶段(1960-1973年):主导产业为重化工业。
- 稳定增长与泡沫阶段(1973-1990年):主导产业为消费及精密制造。
- 泡沫崩溃与恢复阶段(1990年至今):主导产业为消费服务业与精密电子与材料。
2. 估值变化与经济周期
- 繁荣中的高估值:主要由盈利推动,出现在1988-1989年。
- 衰退中的高估值:由盈利差导致估值被动抬升,例如:
- 1993-1994年(经济负增长)
- 1999-2000年(科网泡沫)
- 2009年(金融危机)
- 消费估值泡沫:通常破灭于利率大幅、持续攀升(分母压制)。
- 科技估值泡沫:通常破灭于产业周期见顶回落(分子压制)。
3. 消费与科技的差异
- 消费行业:靠持续稳定盈利穿越周期,长期表现优于科技。
- 在1973-1989年,消费估值推升至60-80倍,盈利与估值共同驱动上涨。
- 在1990-2012年,消费行业靠盈利增长与股价回落消化估值,跌幅较小。
- 在2013-2019年,消费估值进入稳态区间,盈利增长推动股价上涨。
- 科技行业:起伏取决于产业周期与全球地位。
- 在1992-1999年,日本科技指数涨幅达490%,但期间盈利下降15%。
- 90年代后,科技行业表现不如消费,且在产业周期回落时面临较大估值消化压力。
4. 案例分析
- 朝日集团:股价涨幅1463%,估值涨幅467%,盈利涨幅175.8%;1990-2012年估值下跌91%,2013-2019年上涨222%,估值稳定在16倍。
- 花王:股价涨幅1479%,估值涨幅355%,盈利涨幅247.1%;1990-2012年估值下跌56%,2013-2019年上涨338%,估值稳定在26倍。
- 中外制药:股价涨幅3334%,估值涨幅-7%,盈利涨幅3589.8%;1990-2012年估值下跌62%,2013-2019年上涨449%,估值稳定在40倍。
- HOYA:股价涨幅1169%,估值涨幅253%,盈利涨幅259.6%;1990-2012年估值下跌77%,2013-2019年上涨491%,估值稳定在27倍。
- 东京电子:股价涨幅326%,估值涨幅52%,盈利涨幅180%;1990-2012年估值下跌75%,2013-2019年上涨551%,估值稳定在16倍。
- 丰田汽车:股价涨幅1012%,估值涨幅134%,盈利涨幅375%;1990-2012年估值下跌23%,2013-2019年上涨118%,估值稳定在11倍。
关键信息
1. 长期趋势
- 日本股市繁荣中的高估值主要由盈利推动,而衰退中的高估值则由盈利差被动抬升。
- 消费行业在各阶段表现较为稳定,而科技行业则更依赖产业周期与全球地位。
2. 行业占比变化
- 服务产业(如服务活动、政府服务、家庭服务、交通运输)和消费行业(如食品饮料)是占比趋势性提升的主要行业。
- 制造业和金融保险等行业的占比趋势性回落。
- 科技行业在90年代虽有短暂的高估值,但整体表现不如美国。
3. 估值机制
- 消费估值泡沫破灭通常与利率上升相关。
- 科技估值泡沫破灭则与产业周期见顶回落相关。
4. 历史背景
- 1990年是日本经济与股市的重要转折点,标志着泡沫终结与长期萧条的开始。
- 1992-1999年,日本科技行业在产业周期爆发下经历了一段“落日余晖”,但随后陷入长期低迷。
总结
- 日本股市长期繁荣中,消费与科技行业是主要的“诗和远方”。
- 消费行业因盈利稳定,能较好地穿越经济周期,而科技行业则受产业周期与全球竞争力影响较大。
- 估值的起落与宏观经济环境、产业政策及利率变化密切相关。
- 无论是美国还是日本,股价长期走势终将回归盈利驱动的行情。
- 未来科技行业能否实现估值修复,取决于其在全球产业周期中的地位及企业竞争力。
风险提示
- 宏观经济风险
- 国内外疫情风险
- 业绩不达预期风险
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载