20260712-国金证券-品种久期跟踪_普信与二永的久期分歧_7页_1mb

信用债久期分析报告总结

核心内容概述

本报告由国金证券固定收益组分析师尹睿哲、李豫泽、胡依林联合发布，分析了截至2026年7月10日信用债市场的久期变化情况，重点围绕城投债、产业债、商业银行债及其他金融债的久期趋势展开，并提供了相关的图表和历史分位数数据。报告指出，当前信用债市场整体久期处于较高水平，部分品种的久期分位数接近历史高位，反映出市场环境的变化和投资者行为的调整。

主要观点

1. 城投债久期拉长

• 整体情况：截至7月10日，城投债加权平均成交期限为2.36年，较上周有所拉长，处于95.6%的历史分位。
• 区域差异：
  • 山东省级、山东地市级、甘肃省级城投债久期显著拉长。
  • 福建地市级、福建区县级、江西地市级城投债久期历史分位数均超过95%。
• 趋势分析：部分省份的城投债久期呈现持续拉长趋势，显示市场对城投债的需求偏长期。

2. 产业债久期拉长

• 整体情况：截至7月10日，产业债加权平均成交期限为2.76年，处于90.5%的历史分位。
• 行业差异：
  • 公用事业行业久期拉长至4.72年，处于较高历史分位。
  • 建筑材料行业久期缩短至2.14年。
  • 医药生物行业久期拉长至2.22年。
• 趋势分析：公用事业和钢铁行业久期处于历史高位，而食品饮料行业久期处于较低水平，表明不同行业在市场中的表现存在显著差异。

3. 商业银行债久期变化

• 二级资本债：久期缩短至4.20年，处于85.4%的历史分位，高于去年同期。
• 银行永续债：久期缩短至3.66年，处于61.0%的历史分位，同样高于去年同期。
• 一般商金债：久期回升至1.16年，处于0.7%的历史分位，低于去年同期。

4. 其他金融债久期变化

• 久期排序：保险公司债（3.65年）＞证券次级债（2.79年）＞证券公司债（1.92年）＞租赁公司债（1.18年）。
• 历史分位数：
  • 保险公司债处于81.7%分位。
  • 证券次级债处于81.4%分位。
  • 证券公司债处于81.4%分位。
  • 租赁公司债处于54.5%分位。
• 趋势分析：证券公司债、保险公司债、租赁公司债久期较上周有所拉长，显示出市场对这些品种的需求有所上升。

关键信息

• 久期分位数：多数信用债品种久期处于较高历史分位，表明市场对久期的偏好较以往有所上升。
• 票息久期拥挤度指数：较上周有所回落，至2021年3月以来的22.1%历史分位数，显示市场对票息久期的集中度有所下降。
• 风险提示：
  • 模型适用性风险：模型基于历史数据构建，可能在不同市场环境下有效性有限。
  • 模型估算误差：久期计算基于经纪商成交数据，可能存在统计偏差。

结构与数据来源

• 内容目录：

  1. 全品种期限概览
  2. 品种显微镜

• 图表目录：

  • 图表1：信用债平均成交久期（截至2026/7/10）
  • 图表2：信用债久期历史分位数（截至2026/7/10）
  • 图表3：票息久期拥挤度指数及所处历史分位数
  • 图表4：非金信用债久期变化
  • 图表5：各省城投债久期及所处分位数（自2021年3月以来）
  • 图表6：产业债平均成交久期（截至2026/7/10）
  • 图表7：产业债久期历史分位数（截至2026/7/10）
  • 图表8：商业银行债久期变化（自2021年3月以来）
  • 图表9：其余金融债久期变化
  • 图表10：其余金融债久期及所处分位数（截至2026/7/10）

• 数据来源：iFinD，国金证券研究所

特别声明

• 本报告仅供风险评级高于C3级的投资者使用。
• 报告内容基于公开资料及研究团队分析，不构成投资建议。
• 报告版权属于国金证券，未经书面授权不得复制、转发或修改。
• 使用本报告需谨慎，不应视为唯一投资决策依据。