节点研究中心-区块链治理体系-2018.6.6-12页
报告摘要
区块链治理体系总结
核心内容
区块链治理体系是指一套用于管理区块链生态系统的决策机制,涵盖激励与协调两个层面。激励机制影响生态中各方参与者的利益,协调机制则确保各方在利益驱动下达成一致,共同推动系统发展。治理体系不仅包括技术层面的规则,如共识机制和协议设置,还涉及技术外部的规则,如法规、监管政策和社区规则。良好的治理体系有助于构建安全、高效、可持续的区块链生态系统。
主要观点
- 区块链治理的核心在于实现生态系统的自我调节与改进,而非单纯依赖技术手段。
- 链上治理机制能够提高决策的透明度和效率,但受限于技术理论,无法完全替代链下治理。
- 有效的治理体系应兼顾技术与外部规则,以保障生态系统的稳定性和广泛参与。
- 治理体系的创新将推动区块链从辅助工具向更高级的自治系统演进。
关键信息
一、区块链治理体系的定义
区块链治理体系包含两个主要部分:
- 激励机制:通过经济激励(如token价值、挖矿收益)吸引参与者持续投入。
- 协调机制:通过技术手段(如链上投票)或社会手段(如社区共识)实现各方利益协调。
治理体系的规则分为:
- 技术层面:由协议、软件、基础设施等构成。
- 技术外部层面:由法规、监管政策、社区规则等构成。
二、治理体系与共识机制的区别与联系
- 共识机制是治理体系的一部分,用于实现链上决策的透明与高效。
- 纯链上共识机制仅能实现部分决策,如链下身份验证的缺失会限制一人一票机制的实施。
- 链上治理机制与链下治理机制应相辅相成,取长补短,以构建更完善的决策体系。
三、常见治理体系分类
| 项目类型 | 共识机制 | 代码管理 | 网络参数/宪法 | 交易所/法币入口 | 社区链上提案 | 代表币种 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 比特币 | PoW | 核心开发团队 | 核心开发团队 | 社区开发 | 不可以 | BTC, ETH |
| 以太坊 | PoW(过渡期) | 核心开发团队 | 链下治理 | 社区开发 | 部分可以 | ETH |
四、主流大币的治理体系概述
4.1 比特币
- 激励机制:开发者、矿工、用户分别关注token价值、挖矿收益、功能效用。
- 协调机制:依赖链下BIP提案和邮件列表进行协调,矿工可通过区块投票表达意见,但最终需开发者团队认可。
- 治理结构:类似美国三权分立,开发者为立法者,矿工为司法者,社区为行政者。
- 问题:新开发者缺乏token持有量,难以参与治理,导致权力集中,影响生态发展。
4.2 以太坊
- 治理机制:与比特币类似,但拥有更开放的链下生态系统。
- 生态支持:以太坊基金会和Consensys公司推动底层和应用层开发,黑客大会等社区活动促进生态繁荣。
- 治理挑战:从PoW过渡到PoS过程中,矿工阻力较大,Vitalik提出Casper混合共识机制以平衡各方利益。
五、大胆新治理体系的项目
| 项目名称 | 链上投票权力 | 描述 |
|---|---|---|
| DFINITY | 极强 | 内置AI可回滚交易、修改规则,关闭非法DAPP |
| Tezos | 强 | 用户可提交代码更改,经投票后进入测试网络,再投票后上线主网 |
| Decred | 很强 | PoS可投票拒绝PoW区块,改变规则 |
| DASH | 强 | 用户可提交提案,通过后自动生成预算 |
| EOS | 很强 | DPoS将决策权集中于21个超级节点,需17票通过方可执行关键操作 |
六、未被尝试的治理体系
6.1 期货治理体系
- 利用未来硬分叉的期货价格作为决策依据,反映市场对治理方案的接受程度。
- 相比传统一人一票机制,更能体现社区整体对未来的预期和价值观。
6.2 二次方投票
- 一种选票交易机制,同一个人购买的选票,其影响力随数量增加而递减。
- 有助于防止投票权过度集中,实现更公平的决策过程。
节点研究中心介绍
- 团队构成:成员来自清北复及海外高校,氛围良好、高效、开放。
- 研究方向:专注于区块链行业分析与投资,提供专业报告与市场洞察。
- 联系方式:简历投递邮箱:langhanwei@nodecap.com。
- 免责声明:本报告基于公开资料,不构成投资建议,使用本报告产生的风险由用户自行承担。
本报告内容仅用于信息参考,不构成任何投资建议或决策依据。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载