20260527-东吴证券-宏观深度报告_安全资产_——穿越周期的长期核心主线_16页_858kb

宏观深度报告总结：2026年5月27日

核心内容概述

2026年5月27日发布的《宏观深度报告》聚焦“安全资产”这一主题，指出当前全球经济与市场正经历从效率优先的全球化时代向安全优先的“战略冗余”时代转变。报告强调，“安全资产”不仅是应对地缘冲突、产业链重构与宏观经济波动的工具，更是国家战略资产配置的核心组成部分。它具备稀缺性、战略必需性与自主可控性，能够在市场波动中提供稳定现金流，在极端危机中成为“压舱石”，兼具短期防御性、中期弹性与长期成长性。

主要观点

• “战略冗余”成为新时代的核心逻辑：随着地缘冲突频发、产业链重构加速和全球宏观经济波动加剧，战略冗余从成本浪费转变为生存必需。企业与国家通过构建多元备份、保留冗余产能、加强战略资源储备等方式，提升应对不确定性的能力。
• “安全资产”的定义与范围：安全资产涵盖科技、资源与基建与供应链三大领域，具体包括半导体集成电路、高端装备制造、数字信息、生物医药、航空航天、人工智能、能源资源、战略性矿产、关键矿产新材料、物流航运、国防军工、电网与算电协同等。这些资产具备长期确定性与抗脆弱性，是支撑国家战略安全与产业升级的关键。
• “安全资产”具备长期价值投资属性：在“战略冗余”时代，“安全资产”不再是短期避险工具，而是穿越周期、对冲不确定性的长期投资主线。其估值体系正从传统周期品向“类永续”资产转变，具备业绩与估值双击潜力。
• 市场表现验证“安全资产”价值：2026年2月至5月期间，科技安全资产（如纳斯达克指数、创业板指、科创综指）涨幅显著，能源安全资产（如原油、铜、铝等）价格中枢上移，基建与供应链安全资产（如航运、电网设备）表现稳健，而传统避险资产（如黄金、白银）则出现下跌，资金正加速向“安全资产”转移。
• 政策与市场双重驱动：国家政策层面，从“总体国家安全观”到“十五五”规划，均强调科技安全、资源安全与供应链安全。同时，全球地缘政治冲突、能源转型、技术脱钩等因素推动安全资产需求增长，带来长期业绩支撑。

关键信息

科技类“安全资产”

• 核心领域：半导体集成电路、高端装备制造、数字信息、生物医药、航空航天、人工智能。
• 政策支持：包括《新时期促进集成电路产业和软件产业高质量发展若干政策》《芯片领域网络安全审查细则》《重大技术装备自主创新指导目录》等。
• 市场表现：科技安全资产在2026年2月至5月期间涨幅显著，其中纳斯达克指数上涨16%，创业板指上涨19%，科创综指上涨16%。

资源类“安全资产”

• 核心领域：能源资源（传统能源与新能源）、战略性矿产（稀土、锂钴镍、铜铝等）、关键矿产新材料（高纯材料、特种合金、功能材料）。
• 政策支持：包括《矿产资源法(2024修订)》《矿产资源法实施条例》《新材料产业高质量发展实施方案》《产业结构调整指导目录(2024年本)》等。
• 市场表现：能源安全资产如WTI原油、布伦特原油涨幅显著，碳酸锂上涨5%，铜上涨3%，欧线集运指数上涨145%。

基建与供应链类“安全资产”

• 核心领域：物流航运、国防军工、电网与算电协同。
• 政策支持：包括《国家综合立体交通网规划纲要》《新时代的中国国防》白皮书《新型电力系统发展蓝皮书》等。
• 市场表现：物流航运相关指数如波罗的海干散货指数上涨40%，欧线集运指数上涨145%；电网设备主题指数上涨6%，液冷服务器指数上涨25%。

风险提示

1. 全球流动性宽松不及预期：美国经济数据不支持大幅降息，市场交易显示加息概率上升。
2. AI产业泡沫化风险：AI产业叙事泡沫化程度加剧，商业化推进节奏偏慢，资本开支增速不及预期。
3. 地缘政治风险：部分地区爆发地缘冲突，影响全球风险偏好。
4. 资金流入不及预期：外资长线资金决策偏慢，难以大幅回流中国。

结论

“安全资产”作为穿越周期、对冲不确定性的长期投资主线，正逐步取代传统避险资产。其涵盖科技、资源与基建与供应链三大领域，具备稀缺性、战略必需性与自主可控性，符合国家战略导向与产业升级需求。随着全球去全球化趋势加深，“安全资产”的安全溢价将持续扩大，成为投资者把握长期价值的核心抓手。