赛迪智库-2020年工业物联网平台魔力象限报告-2020.12-48页_679kb
报告摘要
2020年工业物联网平台魔力象限报告总结
核心内容概述
Gartner发布的2020年工业物联网平台魔力象限报告,对工业物联网平台市场进行了深入分析,涵盖了主要供应商的市场定位、功能特点、优势与劣势,以及行业趋势和评估标准。报告指出,工业型企业在选择工业物联网平台时,需要考虑平台的执行力与愿景完整性,以确保其能够支持资产管理、运营优化和数字转型等关键业务目标。预计到2025年,使用工业物联网平台改善工厂运营的企业比例将从10%提升至50%,而全球大型工业型企业收购或投资工业物联网平台的比例也将从5%提升至25%。
主要观点
- 工业物联网平台:不同于传统OT系统,其具备高成本效益的数据收集能力,支持边缘与云端数据整合,能够提升资产洞察力和运营效率。
- 市场趋势:工业物联网正从边缘向云端和混合部署模式发展,基于容器的解决方案成为本地部署的首选,以支持断网场景下的稳定运行。
- 平台功能:涵盖设备管理、数据管理、分析、安全、集成与应用支持,是实现工业数字化转型的核心要素。
- 供应商分类:Gartner将供应商分为四个象限:领导者、挑战者、远见者、特定领域者。不同象限的供应商在市场影响力、技术能力、行业覆盖等方面存在显著差异。
关键信息
魔力象限分析
| 象限 | 代表供应商 |
|---|---|
| 领导者 | 日立、微软、PTC |
| 挑战者 | Altizon、亚马逊网络服务、Braincube、Davra、欧泰科技、远景科技、Flutura、通用电气数字部门、IBM、Litmus、甲骨文、QiO、树根互联、三星SDS |
| 远见者 | Software AG |
| 特定领域者 | 未列出具体供应商,但包括Altizon、亚马逊网络服务、Braincube、Davra、欧泰科技、远景科技、Flutura、通用电气数字部门、IBM、Litmus、甲骨文、QiO、树根互联、三星SDS |
供应商功能与优势
- 日立:Lumada平台支持多种部署模式,具备丰富的行业用例和强大的应用开发能力。
- 微软:Azure物联网服务提供完整的解决方案,具备强大的安全能力和全球化的合作伙伴生态系统。
- PTC:ThingWorx平台在制造业和多行业有广泛应用,支持本地部署,具备良好的市场影响力。
- Software AG:Cumulocity平台支持广泛的工业协议,具备良好的集成能力和技术创新。
- Altizon:专注于制造业和公共事业,具备实时分析和机器学习能力,但全球扩展能力有限。
- 亚马逊网络服务:以云为中心,具备强大的分析和集成能力,但本地部署支持不足。
- Braincube:专注于低代码/无代码应用,具备良好的用户友好性和技术支持,但行业覆盖有限。
- Davra:支持本地和云端部署,具备良好的易用性和集成能力,但缺乏全面的安全解决方案。
- 欧泰科技:基于开源架构,具备良好的可扩展性和兼容性,但分析功能和市场影响力较弱。
- 远景科技:提供灵活的定价模式和丰富的API接口,但设备管理能力有限。
- Flutura:专注于特种化学品、石油和天然气等垂直行业,具备强大的分析能力,但缺乏设备管理功能。
- 通用电气数字部门:Prefix平台具备深厚的工业经验,但品牌影响力下降,市场认知度不足。
- IBM:Watson物联网平台具备全面的功能,但本地部署支持有限,客户体验和定价存在争议。
- Litmus:具备良好的边缘部署能力,但分析功能尚不成熟,缺乏全球合作伙伴支持。
- 甲骨文:提供基于用例的解决方案,具备先进的分析和人工智能能力,但市场定位偏重应用而非平台。
- 三星SDS:Brightics平台支持多云和本地部署,具备灵活的解决方案,但缺乏通用性。
- 树根互联:专注于重型机械和汽车行业,具备丰富的工业协议支持,但全球市场拓展有限。
供应商劣势与挑战
- Altizon:依赖合作伙伴运营,缺乏全球影响力,平台功能不全面。
- 亚马逊网络服务:缺乏本地部署能力,平台整合能力有限,未提供完整解决方案。
- Braincube:缺乏全面的安全功能,新功能发布速度慢,服务合作伙伴有限。
- Davra:依赖合作伙伴销售,缺乏一揽子应用,服务支持有限。
- 欧泰科技:分析功能弱,市场影响力不足,客户群集中于欧美。
- 远景科技:设备管理能力有限,缺乏定制化部署支持,市场定位偏窄。
- Flutura:缺乏设备管理功能,平台不支持通用集成,市场影响力有限。
- 通用电气数字部门:品牌影响力下降,平台定位模糊,缺乏迁移路径。
- IBM:本地部署支持有限,客户体验和定价存在问题,平台整合复杂。
- Litmus:分析能力尚不成熟,缺乏开发者社区支持,行业覆盖有限。
- 甲骨文:平台限制于甲骨文云,缺乏跨云能力,以应用为中心。
- 三星SDS:缺乏通用性,平台定位偏重特定行业,市场影响力有限。
- 树根互联:缺乏全球市场拓展,合作伙伴和开发者支持有限。
新入榜与掉榜供应商
- 新入榜:亚马逊网络服务、Braincube、微软、三星SDS
- 掉榜:Accenture、Atos
- 其他考虑的供应商:阿里巴巴、AVEVA、FORCAM、海尔
评选标准
执行力(高权重)
- 产品/服务:平台功能是否完整、成熟,是否满足市场需求。
- 总体可行性:财务健康、战略方向和市场表现。
- 销售执行/定价:定价是否合理,销售渠道是否有效。
- 市场反应和过往记录:对市场变化的响应能力。
- 客户体验:客户满意度、技术支持和使用体验。
- 运营:平台的稳定性和可持续性。
愿景完整性(中等至高权重)
- 市场认知:对客户需求的了解和市场趋势的把握。
- 营销策略:品牌推广、市场渗透和合作伙伴关系。
- 销售策略:销售渠道和客户关系管理。
- 供应策略:产品创新和市场适应能力。
- 创新:在技术、产品和商业模式上的创新能力。
- 地域策略:在不同地区的市场拓展能力。
市场概述与趋势
- 工业物联网平台正向多云和边缘部署发展,基于容器的解决方案成为主流。
- 本地部署需求增加,平台需具备断网运行能力。
- 工业物联网平台需与OT系统集成,以实现数据共享和协同分析。
- 93%的参考客户认为工业物联网能够增强或取代OT系统的功能。
- 部署时间平均为5.65个月,部分供应商需超过6个月或9个月,效率有待提升。
- 数据运营成为工业物联网平台的重要实践,强调数据流的通信、集成和自动化。
未来展望
Gartner建议工业型企业在选择工业物联网平台时,应结合平台的执行力与愿景完整性,同时关注数据运营能力。平台需具备灵活性、可扩展性和安全性,以支持复杂、关键任务的工业用例。此外,平台需能够快速部署、支持本地和云端方案,并具备良好的客户支持与合作伙伴生态。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载