2009年-世界发展银行全球_Criss-Crossing_Globalization___Uphill_Flows_of_Skill-Intensive_Goods_and_Foreign_Direct_Investment_38页_739kb

总结：Criss-Crossing Globalization - Uphill Flows of Skill-Intensive Goods and Foreign Direct Investment

核心内容

本文探讨了全球化中一个非传统的现象——“技能向上流动”（uphill flows of skill-intensive goods and FDI），即技能密集型商品和服务，以及外国直接投资（FDI）从较贫穷国家向较富裕国家流动。作者通过分析出口商品的复杂性（用PRODY指数衡量）与目的地国家收入水平之间的关系，发现一些发展中国家（如中国、墨西哥、南非）在技能密集型商品出口和FDI方面表现优异，甚至超过了高收入国家（如日本、美国、西班牙）。

主要观点

1. 技能向上流动是显著现象

   • 一些发展中国家不仅出口高技能商品，还向高收入国家进行投资，这与传统贸易理论预测的“比较优势”相悖。
   • 中国、印度、巴西、马来西亚、南非等国在技能密集型商品出口和FDI方面表现出色。

2. FDI流动也呈现“向上”趋势

   • 发展中国家对OECD国家的FDI占其GDP的比重与发达国家相当。
   • 通过图表分析，发现从非OECD国家流向OECD国家的FDI份额在2003-2007年间显著上升。

3. 商品和服务出口的“向上”趋势

   • 高技能商品的平均出口目的地收入水平在1980至2006年间显著上升。
   • 中国是推动这一趋势的主要国家之一，其排除后，趋势减弱。
   • 服务贸易中，非运输类服务（如商业服务）也显示出“向上”流动的迹象，尽管双边数据有限。

4. 国家间差异明显

   • 不同国家在技能向上流动的表现存在显著差异。
   • 有些国家在商品出口和FDI流动方面都表现出色（如以色列、马来西亚），而有些则仅在某一领域表现突出（如中国在商品出口方面表现强劲，但FDI相对较少）。

5. 技能向上流动对经济增长有积极影响

   • 通过面板回归分析，发现技能向上流动与经济增长之间存在显著正相关。
   • 使用不同的衡量指标（如UPHILL1和UPHILL2）均验证了这一结论。
   • 作者认为，这种现象可能反映了对比较优势的挑战，而非单纯依赖其作用。

关键信息

• 数据来源：

  • FDI数据来自Thomson Financial SDC Platinum和Financial Times FDI Intelligence数据库。
  • 商品贸易数据来自联合国WITS数据库，按5位数分类。
  • 服务贸易数据来自IMF和美国经济分析局。

• 衡量指标：

  • PRODY：衡量商品复杂性的指标，基于出口商品目的地国家的平均收入水平。
  • UPHILL1：结合商品复杂性与目的地收入水平的对数，衡量技能向上流动。
  • UPHILL2：衡量技能密集型商品出口中流向高收入国家的份额，作为GDP的百分比。

• 研究发现：

  • 发展中国家在技能密集型商品出口和FDI方面表现优于高收入国家。
  • 技能向上流动与经济增长显著相关，表明其对发展中国家的经济绩效有积极影响。
  • 技能向上流动可能反映了生产过程中的技术获取、学习效应和参与全球价值链的机会。

局限与讨论

• 理论挑战：

  • 技能向上流动与传统贸易理论（如Heckscher-Ohlin模型）不一致，但可能因国家内部异质性（如地区发展差异）或企业异质性（如高生产力企业）而存在。

• 政策因素：

  • 国际贸易保护政策可能影响技能向上流动，如发达国家限制低技能产品进口，发展中国家限制高技能产品进口，从而改变其贸易模式。

• 研究局限：

  • 本文未深入探讨技能向上流动的决定因素及具体传导机制。
  • 数据限制使得某些分析（如服务贸易）无法完全展开。
  • 估计结果为条件性关联，而非完全识别。

结论

本文首次系统性地分析了“技能向上流动”这一现象，指出其可能对发展中国家的经济增长产生积极影响。这一发现挑战了传统的比较优势理论，并为理解全球化对发展中国家的深层影响提供了新视角。未来研究需进一步探讨技能向上流动的驱动因素及其对经济结构的长期影响。