【中关村信息技术和实体经济融合发展联盟】超大城市数字电网评价体系团体标准征求意见稿_28页_3mb

超大城市数字电网评价体系总结

核心内容

本文件《超大城市数字电网评价体系》提出了针对超大城市数字电网建设的评价模型、评价指标及评价方法，旨在通过科学、公正、便捷和迭代优化的原则，对数字电网建设水平进行全面评估，以支持其持续发展和高质量运营。

主要观点

• 评价目标：构建一个覆盖数字电网全生命周期的评价体系，包括规划设计、建设实施、运行维护、安全保障和客户服务等核心业务领域。
• 评价等级：将数字电网建设分为四个等级：初始级、基础级、优化级和引领级，分别对应不同的建设阶段和技术水平。
• 评价维度：涵盖五大一级指标：全域设备数字化、生产运营智慧化、安全防控立体化、生态共创协同化和城市赋能敏捷化。
• 评价方法：采用关键指标项评价和综合得分（D）评价相结合的方式，确保评价结果的科学性和可操作性。

关键信息

一级评价指标及二级指标

1. 全域设备数字化

   • 智能终端覆盖
   • 万物在线互联
   • 数字孪生建模
   • 数据集成融合

2. 生产运营智慧化

   • 规建协同发展
   • 电网高效运营
   • 供电可靠保障
   • 客户服务满意

3. 安全防控立体化

   • 网络安全保障
   • 数据安全保障

4. 生态共创协同化

   • 绿色低碳发展
   • 产业控制引领

5. 城市赋能敏捷化

   • 政务精准赋能
   • 社会民生赋能
   • 区域开放赋能

二级与三级指标概述

• 智能终端覆盖：包括感知数字化率、控制数字化率、通信网络覆盖率、全域终端在线率等，用于评估设备数字化水平。
• 万物在线互联：涉及通信网络覆盖率和全域终端在线率，反映设备互联程度。
• 数字孪生建模：分为数字孪生等级和数字孪生覆盖率，评估模型的广度和深度。
• 数据集成融合：包括全域数据采集率、数据采集实时率和数据管理成熟度，用于衡量数据管理能力。
• 规建协同发展：评估电力环节灵活互动能力、电力设施环境友好能力、能源形态协调并存能力等。
• 电网高效运营：包括全员劳动生产率、业务运营监控率、AI机器代人率等，衡量运营效率和智能化水平。
• 供电可靠保障：包括坚强局部电网水平、配网线路自愈率、设备强迫停运率、百万工时工伤意外率、防灾减灾应急水平等，评估供电稳定性和安全性能。
• 客户服务满意：包括客户平均停电时间、“获得电力”指数、客户业务线上办理率等，衡量用户满意度。
• 安全防控立体化：涵盖网络安全态势感知、安全管理机制、系统恢复能力、关键信息系统运行率、数据安全机制和风险处置能力等。
• 生态共创协同化：包括绿色低碳发展、数字产业生态合作共建、产业链带动、技术创新引领、产业规模推动等，评估数字电网对经济社会的赋能作用。
• 城市赋能敏捷化：包括政务服务便捷度、社会治理敏捷度、多规合一融合度、供电服务触达性、市场化交易活跃性等，体现数字电网对城市治理和民生的支持。

评价方法与得分计算

• 评级方式：结合关键指标项评价与综合得分（D）评价，其中：
  • 引领级：D ≥ 90 分
  • 优化级：D ≥ 80 分
  • 基础级：D ≥ 70 分
  • 初始级：D ≥ 60 分
• 指标得分计算方式：分为直接赋分类和计算赋分类两类。直接赋分适用于定性指标，计算赋分适用于定量指标，采用线性插值或比例计算方式。

达标值与权重

各指标的达标值和权重不同，权重主要用于综合得分计算，确保不同指标的权重合理，反映其在评价体系中的重要性。

结构清晰

总结

该评价体系通过科学公正、价值导向、便捷适用和迭代优化的原则，构建了一个全面的数字电网评价模型，涵盖五大一级指标、15个二级指标和44个三级指标，对数字电网的建设水平进行量化评估。评价方法灵活，既有直接赋分也有计算赋分，适用于不同业务场景和数据来源。该体系为超大城市数字电网的建设、运营和管理提供了明确的指标体系和操作指南，有助于推动数字电网向更安全、高效、绿色和智慧的方向发展。