20260409-国信证券-策略专题_PPI转正_共识之外的潜在影响_11页_2mb
报告摘要
2026年A股盈利与PPI转正专题总结
核心内容
PPI与企业盈利的关系
PPI(工业生产者价格指数)的回升通常被视为企业盈利改善的重要信号。历史上,PPI上行周期中,企业营收和利润率同步改善,尤其在经济周期上行阶段更为显著。PPI每回升1%,工业企业利润率平均提升0.1个百分点,营收增速平均提升1.3个百分点。这表明PPI的变动在一定程度上反映了企业盈利的“价”的因素。
需求回暖是盈利改善的关键
尽管大宗商品价格上涨可能推高原材料成本(PPIRM),理论上会对中下游企业利润形成挤压,但历史数据显示,当需求回暖时,企业可通过扩产和提价实现“量价齐升”,从而缓解成本压力。因此,需求端的稳定性是PPI回升周期中企业盈利改善的核心前提。
内需与外需的分析
- 内需:地产投资是衡量国内需求的重要指标。2026年作为“十五五”开局之年,国内政策和宏观环境趋于稳定,但地产销售和投资数据仍显示内需回升空间有限,难以形成明显反转。尽管高技术产业投资有所增长,但其绝对体量仍难以对冲传统投资的收缩。
- 外需:地缘政治冲突是影响外需的最大不确定因素。霍尔木兹海峡关闭可能对全球能源供应和经济造成显著冲击,尤其是亚洲地区。东盟作为我国主要出口市场,其能源和电力系统若受扰动,或对我国出口形成一定压力。然而,中国能源自给率已达84.4%,能源供应保障能力较强,有望支撑出口份额增长。
主要观点
PPI回升周期的特征
- 历史上PPI回升周期通常伴随着内需或外需的高景气。
- 在需求扩张和产能利用率提升的共同作用下,企业盈利可实现同步改善。
- 若外需强劲,PPI高位运行可获得持续支撑。
2026年盈利展望
- 中性假设:2026年全A利润有望温和增长,增速约10%。
- 乐观情形:若全球需求共振向上,全A利润增速或达15%-20%。
关键信息
需求端分析
- 内需:地产投资和销售周期是衡量内需的重要指标,当前地产投资增速有望企稳,但难以明显反转。
- 外需:地缘冲突是影响外需的主要因素,若霍尔木兹海峡关闭,将对全球能源供应和经济增长造成冲击,尤其影响亚洲制造国家。
能源安全与出口韧性
- 中国能源自给率持续提升,能源供应保障能力增强,有助于维持出口份额增长。
- 东盟作为我国主要出口市场,其能源系统若受冲击,可能对我国出口造成影响,但中国在能源安全和供应链稳定方面具备优势。
历史经验与当前形势对比
- 2021年全球流动性宽松背景下,全A盈利年化复合增速达15%,非金融两油达19%。
- 2026年盈利修复路径可能与2021年类似,但需关注地缘局势和全球需求变化。
风险提示
- 地缘局势加速恶化,可能进一步冲击全球需求。
- 美国通胀上行幅度超预期,可能影响全球流动性环境。
盈利驱动逻辑
- 内需逻辑:地产投资周期是内需的重要驱动因素,但当前地产周期仍处于调整阶段。
- 外需逻辑:全球制造业景气度若高于中国,可形成外需对冲,支撑PPI高位运行。
- 替代效应:出口价格上行时,出口数量通常回落,企业倾向于提价而非放量。
图表与数据支持
- 图1:商品涨价期间PPIRM回升幅度大于PPI
- 图2:PPI回升伴随工业企业量价齐升
- 图3:PPI回升期A股盈利明显增长
- 图4:PPI回升伴随产能利用率提升
- 图5:PPI回升期固定资产周转率提升
- 图6:地产投资下行但PPI上行的案例
- 图7:外需高增长支撑PPI上行
- 图8:全球大宗商品价格领先中国出口价格
- 图9:出口价格增长伴随出口数量回落
- 图10:地产销售周期领先投资周期
- 图11:高技术产业投资难以对冲传统投资
- 图12:建筑业PMI弱于季节性
- 图13:BCI前瞻指数指向企业盈利担忧加剧
- 图14:霍尔木兹海峡关闭对全球GDP的影响测算
- 图15:东盟是中国主要出口市场
- 图16:霍尔木兹海峡原油出口主要流向亚洲
- 图17:2022年油价高企期间“新三样”出口逆势增长
- 图18:2026年全A非金融两油盈利温和增长
- 图19:2026年全A盈利温和增长
结论
在PPI转正的背景下,2026年A股盈利修复的预期主要依赖于需求端的稳定性。若全球需求共振向上,盈利增长可能更为显著;反之,若地缘冲突加剧或美国通胀超预期,可能对盈利形成压制。因此,需密切关注内外需变化,尤其是外需的不确定性,以判断PPI回升对A股盈利的实际影响。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载