20260117-东吴证券-海外经济_特朗普的_通胀焦虑_与上中下策_11页_899kb

海外经济：特朗普的“通胀焦虑”与上中下策分析

核心内容

特朗普在2026年初采取了一系列内外政策，包括突袭委内瑞拉和对地产市场的干预，反映出其对通胀问题的“焦虑”。这些政策组合表明，特朗普希望通过解决通胀问题来争取中期选举的选票支持。根据分析，解决通胀的上中下策分别为财政补贴、修复供给和抑制需求。

主要观点

1. 通胀问题的复杂性：美国通胀并非单一问题，而是由总需求（AD）和总供给（AS）的相对变化导致。当前总需求较高，但总供给受损严重，修复难度大。
2. 选民不满的根源：选民对通胀的不满更多源于购买力下降，而非单纯的通胀率上升。特朗普更关注选票而非通胀本身。
3. 政策组合的逻辑：特朗普的政策组合表面上看似不相关，实则围绕解决通胀问题展开，意在通过多种手段缓解选民对经济状况的不满。

关键信息

美国通胀的“症状”

• 总需求偏高但易压：经济总需求AD4较AD0更高，但可通过政策手段压制。
• 总供给偏低但难修：总供给AS3较AS0更低，修复难度大。
• 供给受损原因：
  • 商品供给：受关税政策冲击。
  • 地产供给：受高利率影响，成屋置换成本上升。
  • 劳务供给：受提前退休潮和非法移民驱逐政策影响。

解决通胀的上中下策

2.1. 下策：抑制需求

• 通过紧缩的财政或货币政策降低总需求，短期内可能缓解通胀。
• 但此方法伴随更大的经济衰退风险，可能使选民不满从通胀转移到经济问题。

2.2. 中策：修复供给

• 若总供给能恢复至AS0，可同时压低通胀和提振增长。
• 能源供给：突袭委内瑞拉，试图降低油价失控风险。
  • 委内瑞拉虽为全球最大原油储备国，但产量低、成本高，短期内对油价影响有限。
• 地产供给：通过限购和两房购MBS释放成屋供给。
  • 大型机构投资者持有住房占比不足1%，政策效果有限。
  • 30年MBS利率难以显著下行，政策改善利差有限。

2.3. 上策：财政补贴

• 短期改善居民购买力，直接缓解通胀焦虑。
• 关税分红：通过发放“关税分红”提高居民实际可支配收入。
• 发钱时机：若发钱过早，可能引发通胀；若过晚，可能错过中期选举窗口。
• 政策窗口：9-10月可能是较好的政策落地时间，以便在11月3日中期选举前发挥作用。

风险提示

1. IEEPA关税合法性问题：最高法院可能判定IEEPA关税违法，导致特朗普需退还关税收入，影响其财政补贴计划。
2. 经济过热风险：若美国经济过早过热，通胀可能再度上行，美联储可能减少降息甚至加息。
3. 地缘冲突恶化：全球地缘冲突可能推高油价，加剧通胀压力。

图表目录

• 图1：特朗普本届任期以来的民调支持率
• 图2：特朗普在主要民调议题上的支持率
• 图3：2019年以来美国GDP、GDP平减指数同比增速轨迹
• 图4：美国核心CPI及三大分项环比三个月均年率
• 图5：美国劳动力（本国 vs 外国出生）
• 图6：美国CPI与油价同比增速
• 图7：委内瑞拉的原油储量和产量在全球占比
• 图8：美国新屋与成屋销量
• 图9：30年MBS利率与存量有效利率
• 图10：政策利率、10年美债利率与30年MBS利率
• 图11：全美房价指数与同比增速
• 图12：美国居民实际可支配收入
• 图13：美国居民主要收入指标较趋势线相对水平

总结

特朗普的通胀政策组合反映了其在中期选举前对选民不满的应对策略。通过抑制需求、修复供给和财政补贴三类政策，特朗普试图在复杂经济环境下缓解通胀压力，争取选民支持。然而，各策实施效果有限，且面临法律、经济和地缘政治等多重风险，需谨慎评估政策落地时机与效果。