20260605-浙商证券-公募FOF投研体系再进化_获取稳健绝对收益的实践路径_3页_328kb

公募FOF投研体系再进化：获取稳健绝对收益的实践路径总结

核心内容

公募FOF（基金中基金）在当前市场波动加剧、风格切换频繁、行业分化显著的背景下，正逐步从传统的“基金优选”向“多资产多策略”的体系化管理演进。其核心目标是通过系统化的资产配置、因子分析、风格轮动和行业轮动，构建一套追求稳健绝对收益的投资方法。

“绝对收益”并非对收益结果的承诺，而是指在完整市场周期中，通过风险识别、资产配置、基金优选和组合管理，实现收益来源的稳定性，并尽可能降低组合的大幅波动。

主要观点

1. 投资管理即风险管理
   投资管理的本质是风险的管理，而非单纯追求收益。FOF应关注如何在收益目标、风险预算与客户承受能力之间建立匹配关系，尤其要重点管理下行风险与风险集中度。

2. 多资产多策略的组合优势
   FOF的核心优势不在于持有基金数量多，而在于通过多来源收益、多维度分散、多层次风控，降低单一市场、风格或基金对组合结果的影响。

3. 三层体系构建稳健组合
   浙商资管提出了一个三层体系的投研框架，分别从资产与因子配置、风格轮动与行业轮动、全市场基金优选三个维度展开，以实现收益的分散化与风险的可控性。

4. 传统与AI框架双轮驱动
   传统投研框架提供解释力与约束力，帮助理解宏观环境、资产定价逻辑和组合风险预算；AI框架则擅长处理非线性关系，通过算法模型挖掘因子并预测分析，提升基金优选和市场判断的准确性。

关键信息

第一层：资产与因子配置

• 资产配置不只是简单的资金比例分配，而是深入理解每类资产背后的风险因子。
• 需要关注宏观因子（如经济增长、通胀、利率）和风格因子（如价值、成长、质量、低波）。
• 目标是实现从“资金均衡”到“风险均衡”的转变，提升组合的稳定性。

第二层：风格轮动与行业轮动

• 风格轮动关注不同因子（如价值、成长）的相对强弱。
• 行业轮动结合基本面、量价、资金流、分析师预期等信息，判断行业机会的持续性和风险定价。
• 通过动态调整风格和行业暴露，提高组合在市场变化中的适应能力。

第三层：全市场基金优选

• 基金优选不能仅看历史收益，而要深入分析基金的收益来源、风险特征、持仓结构、基金经理稳定性和规模变化。
• 通过多元化基金选择，实现收益来源的分散和风险暴露的优化。

投资体系的核心逻辑

公募FOF追求稳健绝对收益，不依赖于某一次精准择时或某一只明星基金，而是依托完整的体系化管理。该体系从资产与因子配置出发，决定组合承担的主要风险；通过风格轮动和行业轮动管理权益类资产内部的因子暴露；再通过全市场基金优选将投资观点落地；最后通过组合风险管理，对波动、回撤、相关性和风险集中度进行持续监控。

未来展望

文章指出，FOF投研体系的演进方向是从“单点判断”转向“体系化管理”，通过多资产、多策略、多层次、多维度、可迭代的框架，提升组合在复杂市场中的适应能力。接下来将深入探讨：

• 如何从“配资产”走向“配因子”；
• 为什么风险均衡比简单的资金均衡更适合稳健收益目标；
• AI在资产配置中的作用；
• 风格轮动、行业轮动与基金优选的具体实践。

总结

公募FOF的稳健收益目标依赖于多资产多策略的组合管理，其核心在于构建一个有目标、有约束、有反馈的组合管理体系。通过三层体系的协同运作和传统与AI框架的结合，FOF能够更好地应对市场波动，实现长期收益的稳定性与风险的可控性。