【Milliman】长期护理费率增长调查_36页_855kb
报告摘要
米勒报告:长期护理费率增长调查总结
核心内容概述
米勒报告总结了2025年对17家长期护理(LTC)保险公司的费率增长调查结果。这些公司代表了约70亿美元的已赚取保费,占行业保费总额的75%以上。报告分析了费率增长申请的批准情况、司法管辖区的审查流程、保险人采取的策略以及相关假设与预测。
主要观点
- 费率增长申请:16家公司至少提交了一次费率增长申请,平均批准率为28%,与2021年的29%相近。平均请求增长为56%,高于2021年的47%。
- 司法管辖区差异:不同司法管辖区对费率增长的审查流程和要求存在显著差异,如批准率、审批时间、费率上限、分阶段实施要求等。
- 审批时间:平均审批时间为六个月,略短于2021年的七个月。
- 费率稳定监管:90%的申请受到费率稳定监管的约束,其中约60%的申请通过精算等价性进行后续调整。
- 保险人策略:公司通过多种方式减少费率增长对保单持有人的影响,如减少福利选择、提供现金收购选项、调整通胀保护等。
关键信息
费率增长申请情况
- 批准率:73%的申请获得了全部或部分批准,其余仍在等待审批或被拒绝。
- 平均批准增长率:28%。
- 最大请求增长率:581%,显著高于2021年的362%。
- 平均请求增长率:56%。
司法管辖区分析
- 批准率高的地区:新罕布什尔州(370%)、内华达州(201%)、加利福尼亚州(163%)等。
- 审批时间较长的地区:北达科他州、犹他州、夏威夷州等。
- 费率稳定监管:多个司法管辖区实施了年度或累计增长率限制,如内布拉斯加州、明尼苏达州、新罕布什尔州等。
- 分阶段实施:41%的申请在至少一个司法管辖区分阶段实施,部分司法管辖区如马里兰、科罗拉多、夏威夷等更倾向于分阶段实施。
保险持有人选项
- 常见选项:每日福利减少(100%)、缩短福利期(92%)、延长消除期(89%)、降低通胀保护(82%)。
- 现金收购:26%的公司提供了现金收购选项,但仅在特定司法管辖区。
- 共保:21%的公司提供了共保选项。
- 落地地点:16%的公司提供了落地地点选项。
- CBUL(或有福利):63%的申请中提供CBUL,但平均选举率为2.0%,低于2021年的3.8%。
审批流程与挑战
- 部门会议:15份申请中,有10个司法管辖区与部门进行了会议,部分公司通过会议获得了更快的审批或更高的批准率。
- 不批准原因:最常见的不批准原因是政治或非精算性上限(70%),其他原因包括对合理性的争议(7%)等。
- 费率稳定性申请:约60%的申请采取了精算等价性后续请求,以确保在考虑逆向选择后,费率稳定。
提价策略与方法
- 精算依据:实际与预期寿命损失比率(58%)、目标终身损失比率(50%)、预期现值分析(45%)等。
- 健康促进计划:略少于一半的公司使用健康促进计划来减轻费率增长需求。
- 提交时间:平均提交时间为两年以上,部分公司与外部协调以加快流程。
假设与预测
- 假设类型:68%的申请使用每年审查假设,24%使用每两到三年审查假设。
- 建模方法:68%的公司使用侵权年度索赔定义,11%使用财务年度定义。
- 逆向选择建模:约一半的申请考虑了逆向选择的影响,部分公司假设逆向选择的影响会随时间消失。
- 疫情(COVID-19)影响:三分之二的公司排除了疫情经验,其余公司则在假设中考虑了其影响。
总结
米勒报告提供了关于LTC保险费率增长申请的全面分析,涵盖了提交情况、审批流程、司法管辖区差异、保险人策略以及假设与预测等多个方面。报告显示,费率增长申请的平均批准率与2021年调查相近,但申请的平均增长率有所上升。此外,司法管辖区对费率增长的处理方式存在显著差异,公司需要灵活应对,同时考虑保险持有人的选择和监管要求。报告强调了精算等价性、分阶段实施和多样化增长策略的重要性,并指出未来费率增长申请将更加依赖于这些策略。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载