使争端解决更加有效——简化同行审查_圣卢西亚_第一阶段_（英）_41页_2mb

报告总结：OECD/G20 BEPS Action 14 圣卢西亚简化同行评审

圣卢西亚在BEPS Action 14下接受简化同行评审，评估其实施相互同意程序（MAP）以解决税收条约争端的有效性。评审显示圣卢西亚仅基本符合标准，但多数条款不符合Action 14 Minimum Standard。

主要发现

• 圣卢西亚的两个税收条约主要基于OECD模型条约，但多数条款不合规，如缺乏Article 25相关条款。
• 圣卢西亚无MAP案例记录，因此大多数应用标准未受测试。
• 资源和指导缺失，建议需修订条约、发布MAP指导、确保专业人力。

关键建议

• 条约修订：更新两个条约，引入Article 25全文和相关条款。
• MAP可用性：引入标准化双边咨询程序，明确纳税人权利，提供透明仲裁立场。
• 实施效率：设定及时统计数据、分配专业人事和资源，并采用原则性绩效指标。
• 透明度：发布详细MAP指导，说明审计结算与MAP的兼容性。

结论

圣卢西亚评审否定率高，对于符合Action 14 Minimum Standard不足一半的标准要素；未来需加强MAP基础设施，指派专职人员和及时提交MAP案例数据。