债券违约复盘系列之三:祸起萧墙,公司治理问题导致违约案例汇总-20190527-华创证券-26页_2mb
报告摘要
债券深度报告:公司治理问题导致违约案例汇总
核心内容概述
本报告是“债券违约复盘系列”第三篇,聚焦于公司治理问题对债券违约的影响。2014年至2018年期间,涉及公司治理问题的违约主体共20个,占全部违约主体的19.42%,涉及违约债券余额达378.65亿元,占全部违约债券余额的29.35%。公司治理风险主要包括实控人风险、管理层与内控风险、股权人风险三类,通常作为违约的伴生因素或导火索,个别情况下成为违约的首要因素。
主要观点与关键信息
一、公司治理风险分类
- 实控人风险:实控人利用控制权侵占公司利益,或因违法违规被起诉、被逮捕等。
- 管理层与内控风险:公司管理体系存在漏洞,高管频繁变动,内控失效。
- 股权人风险:公司股东内斗、争夺控制权。
二、公司治理风险的预警信号
- 第一大股东持股比例不高。
- 处于竞争红海的民营企业。
- 高管异常变动、大批高管离职。
- 实控人身兼多职或重要管理岗位长期缺位。
- 往来款等其他应收款规模较大或波动明显。
三、典型案例汇总
| 违约主体名称 | 首次违约日 | 公司性质 | 历史最高信用等级 | 公司治理问题表现 |
|---|---|---|---|---|
| 中弘控股 | 2018-10-18 | 民营 | AA | 实控人违规收购,涉嫌侵占公司利益 |
| 亿阳集团 | 2018-07-03 | 民营 | AA | 实控人涉嫌行贿,引爆债务风险 |
| 金立通信 | 2018-10-29 | 民营 | AA | 实控人挪用公司资金赌博 |
| 中科云网 | 2015-04-07 | 民营 | AA | 内部管理混乱,实控人被调查并辞职 |
| 印纪娱乐 | 2018-09-10 | 民营 | AA | 高管异动,过度集权 |
| 盛运环保 | 2018-10-09 | 民营 | AA | 违规担保,关联方占款严重 |
| 山东山水 | 2015-11-12 | 民营 | AA+ | 公司控制权争夺 |
| 中城建 | 2016-11-28 | 民营 | AA+ | 股权转让频繁,公司性质存疑 |
四、公司治理风险与违约关系
- 公司治理风险通常为内生性风险,潜藏较深,难以直接观察。
- 在某些极端情况下,公司治理问题成为违约的首要因素,如山东山水控制权之争。
- 多数情况下,公司治理问题作为伴生因素加剧了资金链紧张,导致违约。
五、风险防范建议
- 对第一大股东持股比例不高的公司保持谨慎。
- 对处于竞争红海的民营企业,应尊重信用基本面选债原则。
- 对高管异常变动、大批高管离职的公司保持警惕。
- 对实控人身兼多职或重要管理岗位长期缺位的公司加强监管。
- 关注往来款等其他应收款规模及波动情况,警惕资金被关联方占用或转移。
案例分析
(一)中弘控股—实控人违规收购,涉嫌侵占公司利益
- 公司背景:曾为上市公司,主营业务为商业地产、文化旅游地产。
- 违约情况:发行债券4只,存续余额24.90亿元,2018年10月和12月相继违约。
- 评级变化:从AA下调至C。
- 治理问题:实控人未经审批预付61.5亿元收购款,导致资金链紧张,最终引发违约。
(二)亿阳集团—实控人涉嫌行贿,引爆债务风险
- 公司背景:从研究所发展为民营企业,主营业务涉及电信、交通、能源等。
- 违约情况:发行债券6只,存续余额40亿元,2018年全面违约。
- 评级变化:从AA下调至C。
- 治理问题:实控人被调查,引发债务危机,公司流动性紧张。
(三)金立通信—实控人挪用公司资金赌博
- 公司背景:民营高科技企业,主营手机研发、加工生产。
- 违约情况:发行债券1只,存续余额5.45亿元,2018年10月违约。
- 评级变化:从AA下调至C。
- 治理问题:实控人挪用资金用于赌博,导致资金链断裂。
(四)中科云网—内部管理混乱,实控人被调查并辞职
- 公司背景:A股上市民营餐饮企业,后转型互联网大数据。
- 违约情况:发行债券1只,存续余额2.41亿元,2015年4月违约。
- 评级变化:从AA下调至C。
- 治理问题:内部管理混乱,实控人被调查并辞职,公司陷入多起诉讼。
(五)印纪娱乐—高管异动,过度集权
- 公司背景:深交所上市公司,主营整合营销、影视及衍生业务。
- 违约情况:发行债券2只,存续余额4.488亿元,2018年9月和2019年3月违约。
- 评级变化:从AA下调至C。
- 治理问题:高管频繁变动,董事长身兼多职,公司治理不规范。
(六)盛运环保—违规担保,关联方占款严重
- 公司背景:创业板上市公司,主营环保类设备产销、垃圾焚烧发电等。
- 违约情况:发行债券3只,存续余额11.98亿元,2018年10月违约。
- 评级变化:从AA下调至C。
- 治理问题:关联方大量占款,违规担保,导致资金链紧张。
(七)山东山水—公司控制权争夺
- 公司背景:山东、辽宁两省最大的水泥生产企业。
- 违约情况:发行债券5只,存续余额34.84亿元,2015年11月开始违约。
- 评级变化:从AA+下调至C。
- 治理问题:公司股东内斗,控制权争夺,导致经营混乱。
(八)中城建—股权转让频繁,公司性质存疑
- 公司背景:民营建筑企业,曾发行债券2只,存续余额11.98亿元。
- 违约情况:2016年11月违约。
- 评级变化:从AA+下调至C。
- 治理问题:股权转让频繁,公司性质不明确,治理结构不稳定。
风险提示
- 信息收集及因素判断存在误差。
- 公司治理问题难以通过表象直接判断,但存在诸多预警信号。
- 公司治理风险对民企影响尤为显著,实控人行为深刻影响公司信用水平。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载