2010年-世界发展银行全球_Shadow_Economies_All_over_the_World___New_Estimates_for_162_Countries_from_1999_to_2007_54页_1mb

总结：全球影子经济规模的新估计（1999-2007年）

核心内容

本研究提供了162个国家从1999年至2006/2007年的影子经济规模估计，旨在理解影响影子经济规模的关键因素，并为世界银行的区域研究提供数据支持。

主要观点

1. 影子经济的规模：

   • 全球影子经济的加权平均规模为17.2%的官方GDP。
   • 1999年，162个国家的影子经济未加权平均规模为34.1%；2007年降至31.0%，减少了3个百分点。
   • 不同地区影子经济的规模差异显著：
     • 撒哈拉以南非洲：38.4%
     • 欧洲和中亚：36.5%
     • 高收入OECD国家：13.5%

2. 影子经济的主要驱动因素：

   • 税收负担：直接和间接税的增加是影子经济的主要原因之一。
   • 劳动市场法规：严格的劳动市场规定（如最低工资、解雇保护）增加了影子经济的吸引力。
   • 公共服务质量：公共服务不足或质量低下会促使人们转向影子经济。
   • 官方经济状况：经济衰退或官方经济机会不足时，影子经济活动会增加。

3. 估计方法：

   • 本研究采用MIMIC模型（Multiple Indicators Multiple Causes），结合多个指标和原因变量进行估计，以提高结果的准确性和一致性。
   • MIMIC模型是一种结构方程模型，通过协方差矩阵分析，同时考虑了多个原因和指标变量。

关键信息

• 指标选择：

  • 货币指标：使用M0与M1的比率来衡量影子经济中现金使用的趋势。
  • 劳动力市场指标：包括劳动力参与率和劳动力总量增长率。
  • 官方经济状态：使用人均GDP增长率作为指标，反映经济状况对影子经济的影响。

• 变量定义：

  • 直接税占比：预期为正相关。
  • 政府规模：政府最终消费支出占GDP的比例，预期为正相关。
  • 财政自由度：衡量税收负担，预期为负相关。
  • 政府效能：衡量公共服务质量和行政效率，预期为负相关。
  • 商业自由度：衡量法规的强度，预期为负相关。

• 政策建议：

  • 减少税收负担是降低影子经济的最佳政策手段。
  • 减少财政和商业法规的强度也能有效缩小影子经济。
  • 政府应加强法规执行力度，而非单纯增加法规数量。

方法论

1. 研究范围：

   • 覆盖162个国家，包括发展中国家、东欧和中亚国家（转型国家）以及高收入OECD国家。

2. 模型结构：

   • MIMIC模型将影子经济视为一个潜变量（latent variable），并分析其与多个指标变量和原因变量之间的关系。
   • 该模型通过协方差矩阵来评估变量之间的关系，并测试经济理论与数据的一致性。

3. 数据来源：

   • 使用了来自世界银行、国际货币基金组织（IMF）和经济自由度指数（Economic Freedom Index）的数据。
   • 数据样本与Schneider和Buehn（2009）以及Schneider和Enste（2000）的研究相似，以确保一致性。

结论

• 本研究构建了一个独特的数据库，提供了162个国家在1999至2007年期间影子经济的规模和趋势。
• 影子经济的大小与税收负担、劳动市场法规、公共服务质量和官方经济状况密切相关。
• 政策制定者应关注如何通过改善税收制度、加强法规执行和提升公共服务质量来减少影子经济。
• MIMIC方法在分析影子经济时具有较高的稳健性，尽管存在指标与原因变量区分不清的问题，但研究者在模型构建中尽量保持一致性。

附录与参考文献

• 附录1：介绍了货币需求法（Currency Demand Approach）。
• 附录2：列出了变量定义和数据来源。
• 附录3：提供了描述性统计数据。
• 附录4：讨论了额外的模型设定。
• 附录5：按字母顺序列出了162个国家的名称。
• 参考文献：包括Schneider（1994b, 2000, 2004, 2005, 2007）、Johnson等（1998a, 1998b）、Feld和Schneider（2009）等学者的研究。

研究意义

• 本研究为理解影子经济的驱动因素提供了新的视角，并为政策制定者提供了实证依据。
• 通过统一的估计方法，研究结果具有较强的可比性，有助于全球范围内的经济分析和政策比较。