> **来源:[研报客](https://pc.yanbaoke.cn)** # 理想汽车2025年四季报总结 ## 核心内容概览 理想汽车在2025年第四季度实现了净利润转正,显示出公司在逆境中逐步恢复盈利能力的迹象。尽管全年营收和净利润同比大幅下降,但环比改善表明公司正在走出低谷,为未来增长奠定基础。 ## 财务表现 - **营收**:2025年第四季度实现营收288亿元,同比下降35%,环比增长5.2%。 - **净利润**:2025年第四季度净利润为0.2亿元,同比下降35亿元,环比增长6.4亿元。 - **全年表现**:2025年全年营收1123亿元,同比下降22%;全年净利润11亿元,同比下降69亿元。 ## 销量与ASP分析 - **销量**:2025年第四季度销量为10.9万辆,同比下降31%,环比增长17%。 - **ASP(平均销售价格)**:2025年第四季度整车ASP为25.0万元,同比下降1.9万元,环比下降2.8万元。 - **毛利率**:2025年第四季度公司毛利率为17.8%,同比下降2.4个百分点,环比上升1.5个百分点;整车毛利率为16.8%,同比下降2.9个百分点,环比上升1.3个百分点。若不考虑MEGA召回影响,整车毛利率环比下降3.0个百分点。 ## 费用控制 - **研发费用率**:2025年第四季度为10.5%,同比上升5.0个百分点,环比下降0.4个百分点。 - **SG&A费用率**:2025年第四季度为9.2%,同比上升2.2个百分点,环比下降0.9个百分点。 - **费用率改善**:费用率的下降主要受益于规模效应的提升。 ## 单车净利 - **单车净利**:2025年第四季度为0.02万元,同比下降2.2万元,环比上升0.7万元。 - **若无召回影响**:2025年第四季度净利润环比下降2.9亿元,单车净利环比下降0.3万元。 ## 未来增长驱动因素 ### 新车型上市 - **L9 Livis**:计划于2026年第二季度推出,定位为L系列最高端旗舰车型,搭载800V全主动悬架系统、“完全体”全线控底盘、两颗5nm自研马赫100芯片及360度激光雷达。 - **理想i9**:计划于2026年下半年推出,将作为新的销量增长点。 ### 供应链与交付能力 - **i6交付**:已进入稳步交付阶段,供应链瓶颈已解决,月交付能力将提升至2万台,预计对2026年销量贡献显著。 ## 管理优化与组织变革 - **研发组织调整**:2026年1月,公司以“数字人”逻辑重组研发团队,分为基础器官、脑系统、软件本体和硬件本体,提升技术协作效率,智驾模型训练迭代周期缩短至一天。 - **销售渠道改革**:自2025年第三季度起推进渠道改革,2026年3月推出“门店合伙人计划”,下放运营权限并实行利润分享机制,强化一线管理层动力和创收能力,提升直营体系效率与盈利水平。 ## 投资建议 投资建议详见华创证券研究所2025年3月19日发布的报告:【华创汽车】理想汽车-W(02015)2025年四季报点评:25Q4净利转正,后续新车型及管理改善有望迎来底部反转。 ## 相关报告 - 03-24:理想汽车:从造车到AI,争夺车企升维之战制高点 - 05-30:理想汽车:1Q25业绩符合预期,AI布局稳步推进 - 07-31:理想汽车-W:理想i8上市,开启纯电新车周期 - 08-31:理想汽车-W:Q2业绩符合预期,i6上市在即 - 11-30:理想汽车:MEGA召回拖累净利,公司进入新一轮发展期 ## 行业报告 - 03-16:销量点评:年初政策退坡、春节影响需求,新能源表现仍坚挺 - 03-09:新车跟踪:3月重点关注智界V9及极氪8X - 01-20:出口跟踪:中欧电动车案达新共识,中国汽车出海迈上新台阶 - 12-16:海外销量点评:10月北美需求下滑,欧洲增幅收窄 - 12-03:年度策略:寻找结构性机会和产业新方向 ## 小程序二维码  ## 研究团队成员 - **张程航**:哥伦比亚大学公共管理硕士,曾任职于天风证券,2019年加入华创证券研究所 - **夏凉**:华威大学商学院商业分析硕士,曾任职于汽车产业私募股权基金,2020年加入华创证券研究所 - **李昊岚**:伦敦大学学院金融硕士,2022年加入华创证券研究所 - **林栖宇**:上海财经大学金融硕士,2023年加入华创证券研究所 - **于公铭**:英国拉夫堡大学金融硕士,2024年加入华创证券研究所 - **张睿希**:上海交通大学金融硕士,2024年加入华创证券研究所 ## 法律声明 华创证券研究所定位为面向专业投资者的研究团队,本资料仅适用于经认可的专业投资者,仅供在新媒体背景下研究观点的及时交流。华创证券不因任何订阅本资料的行为而将订阅者视为公司的客户。普通投资者若使用本资料,有可能因转手解读服务而对报告中的关键假设、评级、目标价等内容产生理解偏差。