2010年-世界发展银行全球_In_Aid_We_Trust___Hearts_and_Minds_and_the_Pakistan_Earthquake_of_2005_56页_869kb
报告摘要
总结:In Aid We Trust: Hearts and Minds and the Pakistan Earthquake of 2005
核心内容
本文通过分析2005年巴基斯坦地震后外国援助与当地人口态度之间的关系,探讨了“赢得人心”(hearts and minds)这一概念在发展援助中的实际影响。研究发现,外国援助和外国组织的在地存在显著地改变了当地居民对外国人的信任程度,这种影响在地震发生四年后仍然存在。
主要观点
- 外国援助与信任关系:在2005年地震中,靠近断层线的村庄获得了更多的外国援助和外国组织的支持,这些村庄的居民对外国人表现出更高的信任度。
- 信任的变化:距离断层线越近,居民对外国人的信任度越高,每远离10公里,信任度下降6个百分点。
- 信任并非固有偏好:研究指出,信任水平的变化并非源于长期的当地偏好或文化因素,而是直接由外国援助和在地存在所驱动。
- 因果关系的建立:地震被视作一个“准实验”,因为它随机地影响了不同地区的居民,使得可以分离出地震本身和援助带来的影响。
- 政策含义:援助的直接提供能够显著改善当地居民对外国人的态度,表明援助行为对信任具有可塑性,而非固定不变。
关键信息
研究背景
- 研究目的:探讨外国援助对当地人口信任的影响,特别是在穆斯林世界中。
- 研究时间与地点:2005年地震后,2009年在四个地震受灾地区进行调查,共覆盖126个村庄和超过28,000户家庭。
- 研究方法:采用空间数据(断层线距离、震中距离)和问卷调查数据,构建回归模型分析援助与信任之间的关系。
数据描述
- 样本特征:样本包括4670名个体,其中49.8%为男性,46.5%接受过正式教育。
- 信任调查:通过问卷测量居民对不同群体的信任程度,包括本地人、外国人、欧洲/美国人、伊斯兰外国人等。
- 调查内容:除了信任问题,还包含对“合作能力”和“帮助与善良”的评估,以全面了解居民对外国人和本地人的态度。
实证分析
- 第一阶段:通过回归模型分析断层线距离与援助和信任之间的关系,表明距离是援助和信任的重要预测因素。
- 第二阶段:使用断层线距离作为工具变量,构建差分模型,验证地震对信任的影响是否主要来自援助。
- 控制变量:包括年龄、性别、教育水平、村庄特征(如距离震中、地形坡度等)。
研究结论
- 援助的影响:援助和外国在地存在显著提高了居民对外国人的信任。
- 因果关系:通过断层线距离的随机性,研究排除了其他因素对信任的影响,确认了援助的因果效应。
- 政策意义:援助不仅有助于物质恢复,还能在心理和态度层面产生积极影响,表明信任可以通过具体行动塑造。
研究贡献
- 方法论创新:通过断层线距离作为工具变量,建立了有效的因果推断框架。
- 理论意义:支持了信任并非固有,而是可以被外部行动影响的观点。
- 实践意义:为国际援助政策提供了实证依据,表明在地援助和存在对改善当地态度具有重要作用。
研究限制
- 仅限特定类型援助:研究仅关注地震后的直接援助,未涵盖其他类型的援助。
- 样本范围有限:调查仅限于四个地震受灾地区,可能无法代表全国范围内的情况。
- 潜在偏差:尽管研究尽量减少偏差,但仍可能存在其他未观测因素对信任的影响。
结论
本文通过2005年巴基斯坦地震的案例,展示了外国援助对当地居民信任的深远影响,为理解“赢得人心”在发展援助中的作用提供了实证支持。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载