2011年-世界发展银行全球_The_Impacts_of_International_Migration_on_Remaining_Household_Members___Omnibus_Results_from_a_Migration_Lottery_Program_22页_197kb

总结：国际移民对留守家庭成员的影响——基于移民彩票项目的综合分析

核心内容

本研究利用新西兰的太平洋移民通道（Pacific Access Category, PAC）项目，通过随机化机制分析国际移民对留守家庭成员的影响。PAC项目允许每年250名汤加居民以永久居民身份移民新西兰，无需通过常规的技能移民或投资移民渠道。由于申请人数远多于配额，新西兰劳工部通过抽签决定入选者。研究发现，移民对留守家庭成员的总体影响为负面，尤其在资源获取方面。

主要观点

• 移民对家庭资源的负面影响：家庭中部分成员移民后，留守成员的收入下降约22%-25%，且净汇款未能弥补劳动收入的减少。家庭资产、金融服务使用和饮食结构也发生了不利变化。
• 双选择性问题：移民家庭的选择性（即哪些家庭选择移民，以及哪些家庭成员选择移民）是影响研究结果的关键因素。未考虑这些选择性会导致非实验性研究的偏差。
• 个体与家庭层面的影响差异：在家庭层面，移民带来的负面影响较为显著；但在个体层面，留守成员的状况与一般人群无明显差异，非实验性估计更接近实验结果。
• 健康与饮食变化：尽管资源减少，但留守家庭成员的体重指数（BMI）和腰臀比（WHR）下降，表明可能存在健康上的积极影响，尤其是在肥胖率较高的汤加家庭中。
• 移民政策的普遍适用性：汤加移民新西兰的模式与其他发展中国家移民美国的情况相似，因此研究结果可能对其他移民国家具有借鉴意义。

关键信息

1. 研究方法

• 使用PAC移民项目的随机抽签机制来解决选择性问题。
• 比较移民家庭与未移民家庭（抽签失败者）的留守成员情况。
• 通过多假设检验确保结果的稳健性。

2. 数据来源

• PINZMS（太平洋岛国-新西兰移民研究）：涵盖四类随机抽样的家庭样本，包括移民家庭、未移民家庭、非申请人家庭等。
• 非实验性数据：使用2003-2004年汤加劳动力调查（TLFS）和2000-2001年汤加家庭收入与支出调查（HIES）进行对比分析。

3. 留守成员的状况

• 收入下降：约22%-25%的收入损失，无法通过汇款弥补。
• 资产减少：牲畜、耐用消费品和金融服务使用率下降。
• 饮食变化：水果、蔬菜和脂肪摄入减少，大米和根茎类作物增加。
• 健康改善：BMI和WHR下降，可能与饮食变化有关。
• 教育与就业：部分研究显示移民对儿童教育有积极影响，但对成年就业有负面影响，尤其是女性。

4. 选择性问题的处理

• 家庭选择性：移民家庭可能在资产、教育、语言能力等方面更具优势，影响研究结果的准确性。
• 家庭成员选择性：部分家庭移民全部成员，部分仅部分成员移民，这导致家庭内部资源分配的变化。
• 非实验性研究的偏差：大多数非实验性研究未能充分考虑选择性问题，导致对移民影响的误判。

5. 政策启示

• 移民对家庭结构的冲击：移民可能改变家庭结构，如父母或成年子女移民，导致家庭成员留守。
• 移民政策的普遍适用性：PAC项目是研究移民对留守家庭影响的典型案例，其结果可推广至其他移民国家。

研究结论

国际移民对留守家庭成员的影响复杂且多维，不仅涉及经济层面，还包括健康、教育和心理层面。由于移民选择性的存在，非实验性研究容易产生偏差，而通过随机抽签机制进行的实验研究能更准确地衡量移民的真实影响。研究结果表明，移民在短期内对家庭资源和福利有负面影响，但在个体层面，留守成员的状况与一般人群相似，说明家庭内部资源分配的变化可能被低估。