详细总结：Doing Business 2016 - Zambia
核心内容
《Doing Business 2016》报告旨在评估各国商业环境的便利性，通过测量和跟踪影响企业生命周期的11个方面的法规质量与效率，帮助政策制定者了解改革成效并进行比较分析。该报告未将劳动市场法规纳入整体“易经商指数”排名和“距离前沿评分”，但提供了相关数据。
主要观点
- 报告范围：涵盖189个国家，包括阿富汗至津巴布韦。指标涉及企业注册、建筑许可、获取电力、产权登记、获取信贷、保护少数投资者、缴税、跨境贸易、执行合同、解决破产和劳动市场法规。
- 方法论更新：
- 五个指标集的范围有所扩大，如建筑许可、获取电力、产权登记、执行合同和劳动市场法规。
- 跨境贸易指标的案例研究进行了调整，以提高其相关性。
- 保护少数投资者指标进行了微调，增加了对有限责任公司的法规评估。
- 指标说明：
- 易经商指数（Ease of Doing Business）：按1到189的排名，反映各国商业环境的相对便利性。
- 距离前沿评分（Distance to Frontier, DTF）：0到100的评分，衡量各国在各指标上与最佳实践的差距。
- 数据时间：报告数据截至2015年6月1日（除缴税指标为2014年1月至12月）。
关键信息
Zambia（赞比亚）概况
- 地区：撒哈拉以南非洲
- 收入类别：中等偏下收入
- 人口：约1502万
- 人均国民总收入（GNI）：约1760美元
- 2016年易经商指数排名：第97位
- 2015年易经商指数排名：第91位（调整后）
- 2016年距离前沿评分：60.5
- 2015年距离前沿评分：60.69
- 排名变化：-6
- 距离前沿评分变化：-0.19
主要指标表现
| 指标 |
Zambia DB2016 |
Zambia DB2015 |
比较国家 |
全球最佳表现 |
| 开办企业 |
78 |
73 |
141（安哥拉）, 143（博茨瓦纳）, 112（莱索托）, 164（纳米比亚）, 111（卢旺达）, 120（南非） |
新西兰（1） |
| 距离前沿评分 |
86.69 |
86.91 |
76.79（安哥拉）, 76.21（博茨瓦纳）, 82.85（莱索托）, 68.92（纳米比亚）, 83.05（卢旺达）, 81.18（南非） |
新西兰（99.96） |
| 程序数量 |
6.0 |
6.0 |
8.0（安哥拉）, 9.0（博茨瓦纳）, 7.0（莱索托）, 10.0（纳米比亚）, 7.0（卢旺达）, 5.0（南非） |
5经济体（7.00） |
| 时间（天） |
7.5 |
7.5 |
36.0（安哥拉）, 48.0（博茨瓦纳）, 29.0（莱索托）, 66.0（纳米比亚）, 55.0（卢旺达）, 46.0（南非） |
新西兰（0.50） |
| 成本（% 人均收入） |
33.6 |
31.9 |
22.5（安哥拉）, 0.7（博茨瓦纳）, 9.3（莱索托）, 11.1（纳米比亚）, 55.0（卢旺达）, 670.5（南非） |
日本（0.00） |
| 指标 |
Zambia DB2016 |
Zambia DB2015 |
比较国家 |
全球最佳表现 |
| 获取电力 |
123 |
120 |
166（安哥拉）, 122（博茨瓦纳）, 147（莱索托）, 76（纳米比亚）, 118（卢旺达）, 168（南非） |
韩国（1） |
| 距离前沿评分 |
59.13 |
58.53 |
42.63（安哥拉）, 59.34（博茨瓦纳）, 51.21（莱索托）, 71.89（纳米比亚）, 60.04（卢旺达）, 41.99（南非） |
韩国（99.88） |
| 程序数量 |
6.0 |
6.0 |
7.0（安哥拉）, 5.0（博茨瓦纳）, 5.0（莱索托）, 6.0（纳米比亚）, 4.0（卢旺达）, 5.0（南非） |
14经济体（3.00） |
| 时间（天） |
117.0 |
117.0 |
145.0（安哥拉）, 77.0（博茨瓦纳）, 114.0（莱索托）, 37.0（纳米比亚）, 34.0（卢旺达）, 226.0（南非） |
韩国（18.00） |
| 成本（% 人均收入） |
643.8 |
837.5 |
615.0（安哥拉）, 297.6（博茨瓦纳）, 1628.3（莱索托）, 338.7（纳米比亚）, 2932.0（卢旺达）, 670.5（南非） |
日本（0.00） |
| 指标 |
Zambia DB2016 |
Zambia DB2015 |
比较国家 |
全球最佳表现 |
| 获取信贷 |
19 |
24 |
181（安哥拉）, 70（博茨瓦纳）, 152（莱索托）, 59（纳米比亚）, 2（卢旺达）, 59（南非） |
新西兰（1） |
| 距离前沿评分 |
75 |
70 |
5（安哥拉）, 55（博茨瓦纳）, 25（莱索托）, 60（纳米比亚）, 95（卢旺达）, 60（南非） |
新西兰（100） |
| 法律权利强度指数（0-12） |
7.0 |
7.0 |
1.0（安哥拉）, 5.0（博茨瓦纳）, 5.0（莱索托）, 5.0（纳米比亚）, 11.0（卢旺达）, 5.0（南非） |
3经济体（12.00） |
| 信贷信息深度指数（0-8） |
8.0 |
7.0 |
0.0（安哥拉）, 6.0（博茨瓦纳）, 0.0（莱索托）, 7.0（纳米比亚）, 8.0（卢旺达）, 7.0（南非） |
26经济体（8.00） |
| 信用局覆盖率（% 成年人） |
8.9 |
7.3 |
3.3（安哥拉）, 0.0（博茨瓦纳）, 1.0（莱索托）, 62.8（纳米比亚）, 18.8（卢旺达）, 62.0（南非） |
22经济体（100.00） |
| 指标 |
Zambia DB2016 |
Zambia DB2015 |
比较国家 |
全球最佳表现 |
| 保护少数投资者 |
88 |
87 |
66（安哥拉）, 81（博茨瓦纳）, 99（莱索托）, 66（纳米比亚）, 88（卢旺达）, 14（南非） |
新加坡（1） |
| 距离前沿评分 |
53.33 |
53.33 |
56.67（安哥拉）, 55（博茨瓦纳）, 51.67（莱索托）, 56.67（纳米比亚）, 53.33（卢旺达）, 71.67（南非） |
新加坡（83.33） |
| 少数投资者保护强度指数（0-10） |
5.3 |
5.3 |
5.7（安哥拉）, 5.5（博茨瓦纳）, 5.2（莱索托）, 5.7（纳米比亚）, 5.3（卢旺达）, 7.2（南非） |
3经济体（8.30） |
| 利益冲突法规范围指数（0-10） |
5.7 |
5.7 |
5.3（安哥拉）, 6.0（博茨瓦纳）, 5.3（莱索托）, 5.7（纳米比亚）, 6.3（卢旺达）, 8.0（南非） |
新加坡（9.30） |
| 股东治理范围指数（0-10） |
5.0 |
5.0 |
6.0（安哥拉）, 5.0（博茨瓦纳）, 5.0（莱索托）, 5.7（纳米比亚）, 4.3（卢旺达）, 6.3（南非） |
4经济体（8.00） |
| 指标 |
Zambia DB2016 |
Zambia DB2015 |
比较国家 |
全球最佳表现 |
| 缴税 |
46 |
81 |
141（安哥拉）, 71（博茨瓦纳）, 109（莱索托）, 93（纳米比亚）, 48（卢旺达）, 20（南非） |
阿联酋（1） |
| 距离前沿评分 |
81.66 |
74.52 |
62.25（安哥拉）, 77.47（博茨瓦纳）, 69.72（莱索托）, 73.63（纳米比亚）, 81.48（卢旺达）, 88.75（南非） |
阿联酋（99.44） |
| 缴税次数 |
26.0 |
37.0 |
30.0（安哥拉）, 34.0（博茨瓦纳）, 32.0（莱索托）, 27.0（纳米比亚）, 25.0（卢旺达）, 7.0（南非） |
香港（1） |
| 年缴税时间（小时） |
157.0 |
177.0 |
282.0（安哥拉）, 152.0（博茨瓦纳）, 324.0（莱索托）, 302.0（纳米比亚）, 109.0（卢旺达）, 200.0（南非） |
卢森堡（55.00） |
| 总税率（% 利润） |
18.6 |
15.5 |
48.4（安哥拉）, 25.1（博茨瓦纳）, 13.6（莱索托）, 21.3（纳米比亚）, 33.0（卢旺达）, 28.8（南非） |
爱尔兰（25.90） |
| 指标 |
Zambia DB2016 |
Zambia DB2015 |
比较国家 |
全球最佳表现 |
| 跨境贸易 |
152 |
110 |
181（安哥拉）, 51（博茨瓦纳）, 36（莱索托）, 118（纳米比亚）, 156（卢旺达）, 130（南非） |
丹麦（1） |
| 距离前沿评分 |
49.01 |
63.49 |
19.27（安哥拉）, 85.93（博茨瓦纳）, 91.69（莱索托）, 61.47（纳米比亚）, 45.17（卢旺达）, 58.01（南非） |
丹麦（100） |
| 出口时间（小时） |
136 |
78 |
240（安哥拉）, 8（博茨瓦纳）, 4（莱索托）, 120（纳米比亚）, 97（卢旺达）, 100（南非） |
15经济体（0.00） |
| 出口成本（美元） |
370 |
370 |
735（安哥拉）, 317（博茨瓦纳）, 150（莱索托）, 745（纳米比亚）, 183（卢旺达）, 428（南非） |
18经济体（0.00） |
| 进口时间（小时） |
139 |
81 |
276（安哥拉）, 4（博茨瓦纳）, 4（莱索托）, 6（纳米比亚）, 282（卢旺达）, 144（南非） |
19经济体（0.00） |
| 进口成本（美元） |
380 |
380 |
935（安哥拉）, 98（博茨瓦纳）, 150（莱索托）, 145（纳米比亚）, 680（卢旺达）, 657（南非） |
28经济体（0.00） |
| 指标 |
Zambia DB2016 |
Zambia DB2015 |
比较国家 |
全球最佳表现 |
| 执行合同 |
134 |
133 |
185（安哥拉）, 128（博茨瓦纳）, 85（莱索托）, 103（纳米比亚）, 127（卢旺达）, 119（南非） |
新加坡（1） |
| 距离前沿评分 |
49.89 |
49.89 |
26.26（安哥拉）, 50.95（博茨瓦纳）, 59.04（莱索托）, 56.03（纳米比亚）, 51.21（卢旺达）, 53.18（南非） |
新加坡（84.91） |
| 执行合同时间（天） |
611.0 |
611.0 |
1296.0（安哥拉）, 625.0（博茨瓦纳）, 615.0（莱索托）, 460.0（纳米比亚）, 230.0（卢旺达）, 600.0（南非） |
新加坡（150.00） |
| 执行合同成本（% 争议金额） |
38.7 |
38.7 |
44.4（安哥拉）, 39.8（博茨瓦纳）, 31.3（莱索托）, 35.8（纳米比亚）, 82.7（卢旺达）, 33.2（南非） |
冰岛（9.00） |
| 司法程序质量指数（0-18） |
6.0 |
6.0 |
4.5（安哥拉）, 7.0（博茨瓦纳）, 9.5（莱索托）, 6.5（纳米比亚）, 10.0（卢旺达）, 6.5（南非） |
3经济体（15.50） |
| 指标 |
Zambia DB2016 |
Zambia DB2015 |
比较国家 |
全球最佳表现 |
| 解决破产 |
107 |
103 |
189（安哥拉）, 56（博茨瓦纳）, 117（莱索托）, 97（纳米比亚）, 72（卢旺达）, 41（南非） |
芬兰（1） |
| 距离前沿评分 |
38.96 |
39.88 |
0（安哥拉）, 54.66（博茨瓦纳）, 37.35（莱索托）, 42.22（纳米比亚）, 47.82（卢旺达）, 64.29（南非） |
芬兰（93.81） |
| 回收率（美元/美元） |
37.5 |
39.3 |
0.0（安哥拉）, 63.8（博茨瓦纳）, 28.8（莱索托）, 34.9（纳米比亚）, 19.2（卢旺达）, 35.3（南非） |
日本（92.90） |
| 时间（年） |
2.4 |
2.4 |
no practice（安哥拉）, 1.7（博茨瓦纳）, 2.6（莱索托）, 2.5（纳米比亚）, 2.5（卢旺达）, 2.0（南非） |
爱尔兰（0.40） |
| 成本（% 财产） |
9.0 |
9.0 |
no practice（安哥拉）, 18.0（博茨瓦纳）, 20.0（莱索托）, 14.5（纳米比亚）, 29.0（卢旺达）, 18.0（南非） |
挪威（1.00） |
| 结果（0为分拆出售，1为持续经营） |
0 |
0 |
no practice（安哥拉）, 1（博茨瓦纳）, 0（莱索托）, 0（纳米比亚）, 0（卢旺达）, 0（南非） |
- |
| 破产框架强度指数（0-16） |
6.0 |
6.0 |
0.0（安哥拉）, 6.5（博茨瓦纳）, 7.0（莱索托）, 7.5（纳米比亚）, 12.0（卢旺达）, 14.5（南非） |
4经济体（15.00） |
