工业互联网产业联盟-工业互联网标识解析标准化白皮书-2021.1-50页_923kb
报告摘要
工业互联网标识解析标准化白皮书总结
核心内容
工业互联网标识解析体系是工业互联网网络体系的重要组成部分,作为支撑工业互联网互联互通的神经枢纽,其通过为机器、产品等物理资源和算法、工艺等虚拟资源赋予唯一“身份证”并进行快速定位和信息查询,实现跨企业、跨行业、跨地域的信息资源集成共享,是全球供应链系统和企业生产系统精准对接、产品全生命周期管理和智能化服务的前提基础。
主要观点
- 标识解析体系已初步建立,五大顶级节点实现互联互通,标识应用成效显现,产业基础增强,进入应用实践推广阶段。
- 标识解析体系存在标准供给不足、产业发展与标准制定不匹配等问题,需加快标准化工作,支撑技术创新与产业应用。
- 标准化是推动标识解析产业统筹布局的重要支撑,有助于加快基础设施建设、促进多行业应用、提升国际影响力。
- 通过制定共性标准与行业标准,可加快标识解析基础设施建设与规范管理,促进二级节点建设和规模化应用。
- 新技术标准的制定有助于推动科技创新成果更快更好转化,形成产业竞争优势。
- 应用标准可提升标识解析对工业互联网的支撑能力,促进新模式、新应用的拓展,构建可复制可推广的应用模式。
关键信息
标识解析体系架构
- 标识解析体系由标识编码、标识载体、标识解析系统、标识数据服务、基于标识的应用五部分组成。
- 体系架构包括业务视图、功能视图、实施视图和安全视图,指导各级节点部署和产业生态构建。
- 标识解析系统支持对目标对象的网络位置或相关信息查询,是实现数据共享和业务协同的基础。
标识编码规范
- 标识编码分为公有标识和私有标识,公有标识包括GS1、Handle、OID、Ecode等,私有标识包括追溯码、防伪码等。
- 标识编码规则一般包括标识前缀(唯一标识企业主体)和标识后缀(唯一识别标识对象)。
- 当前多标识体系并存,存在兼容性不足的问题,需制定适用于工业制造的编码方案,实现全局唯一寻址和不同标识之间的数据映射。
节点设施
- 标识解析体系采用分层、分级部署模式,包括根节点、国家顶级节点、二级节点、企业节点和递归节点。
- 国家顶级节点部署于北京、上海、广州、武汉、重庆5个城市,提供标识解析服务和管理能力。
- 截至2020年11月底,76个二级节点上线运行,接入工业企业7600余家。
标识技术能力
- 标识解析核心软硬件系统基本实现自主化,性能、安全性、可管理性持续提升。
- 区块链技术作为核心技术自主创新的突破口,构建国家区块链新型基础设施。
- 主动标识载体技术推动标识载体从被动向主动方向拓展,如SIM卡、模组等。
标识应用推广
- 二级节点布局覆盖28个行业,包括船舶、集装箱、石化、食品、医疗器械等。
- 出现了智能化生产管控、网络化生产协同、全生命周期管理、数字化产品交付、自动化设备管理五大典型应用模式。
- 公共服务能力逐渐形成,如“扫一扫”服务入口,连接互联网域名与标识解析体系。
产业生态构建
- 在政府引导市场主导的机制下,标识生态参与者不断丰富,形成开放共享、互利共赢的产业格局。
- 引导安全厂商参与标识安全市场,协同构建标识解析安全保障。
- 推动国际合作,参与国际标准制定,提升国际影响力。
- 构建标识解析测试验证体系,支撑技术、产品、系统研发和验证。
- 工信部主导制定《工业互联网标识管理办法》及配套制度,形成统一管理、协调发展的制度体系。
国内外标准化进展
国际标准化现状
- ISO/IEC JTC1 SC6 和 SC31 负责信息交换和数据采集标准化。
- IEC TC3 和 TC65 负责文献、图形符号、工业过程测量与控制标准化。
- ITU-T SG2、SG17、SG20 负责码号、安全、物联网和智慧城市标准化。
- IETF DETNET、LPWAN、LISP、NWG 开展工业互联网标识数据查询、安全、映射、域名映射等标准化工作。
- W3C 草拟了分布式标识相关标准,如《分布式标识符》、《可验证数据凭证模型》等。
国内标准化现状
- TC485:制定通信网络、系统、设备性能要求、协议及测试方法等标准。
- CCSA:制定域名、信息交互、二维码识读、数据搜索、解析服务器等行业标准。
- TC28:制定信息采集、处理、传输、存储、测试等信息技术相关标准。
- TC287:制定物品编码、Ecode标识体系注册、解析等国家标准。
- TC260:制定信息安全标准,如《信息安全技术公共域名服务系统安全要求》。
- TC267:制定物流信息基础、数据交互模型和接口等国家标准。
- TC124:制定工业过程测量和控制相关标准,如《工业物联网仪表身份标识协议》。
- TC218:制定防伪溯源相关标准,如《防伪溯源编码技术条件》。
- TC159:制定自动化系统与集成相关标准,如《装备制造业制造过程射频识别技术应用规范》。
标识解析标准化需求
整体架构需求
- 需建立业务、功能、实施、安全等多角度视图,明确各参与方角色、流程、服务能力、系统性能和安全保障能力。
- 需解决多标识体系架构兼容性不足的问题,推进多体系融合发展。
- 需建立灵活、适应性强的权限管理机制,以应对不同主体对数据的管理权限和分享策略差异。
- 需增强隐私保护、身份认证和抗攻击性等安全能力。
编码与存储需求
- 需制定兼容多体系的工业制造编码方案,实现标识对象的唯一寻址和数据映射。
- 需规范主动标识载体的接口协议、存储结构和对接方式,推动其在工业场景中的应用。
采集与处理需求
- 需完善数据采集类标准,包括协议转换、数据过滤清洗、数据关联、语义匹配等。
- 当前一维码、二维码、电子标签等技术已具备完善体系,需加快主动标识载体采集标准的制定。
- 处理类标准如数据过滤、语义匹配等仍需完善,应根据企业具体需求推进相关标准的立项和研制。
解析需求
- 解析技术体系包括分层模型、通信协议、数据格式、安全机制。
- 当前主要依赖DNS架构,但存在单点故障、域名欺骗等问题,需加强与5G、人工智能、区块链等新技术的融合,构建融合型解析架构。
- 需制定相应的通讯协议、安全认证等技术规范,提升解析系统的安全性和网络管理效率。
数据与交互需求
- 需通过数据过滤、去重、映射和建模处理,解决异构数据的整合和描述问题。
- 国际上数据交互标准以IEC、IEEE为主导,涵盖工业数据字典、参数、数据库指标、开放系统互联互通等。
- 国内已有部分数据模型和数据交互标准,如运输系统数据字典、自动抄表数据交互协议等。
- 需制定面向应用的通用性互操作协议,以应对不同行业、垂直领域内数据的差异性。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载