爱透支的美国人:开始存钱了?储蓄率上升是喜是忧?-20191211-中泰证券-10页_683kb
报告摘要
美国储蓄率上升现象分析总结
核心内容概述
本文分析了近年来美国居民储蓄率快速上升的现象,探讨其背后的原因以及对美国消费和经济结构的影响。尽管储蓄率上升与经济基本面、财富效应和人口结构的变化看似矛盾,但实际反映的是美国社会贫富差距加剧的结构性问题。
主要观点
1. 美国储蓄率上升与基本面背离
- 储蓄率走势:自2008年次贷危机后,美国个人储蓄率曾快速上升,2012年达到峰值12%。近年来储蓄率再次上升,2019年甚至接近8.8%。
- 经济表现:美国经济增长稳健,失业率持续走低,按理说储蓄率应下降。
- 财富效应:资产价格(如股市和房价)持续上涨,按理说应降低储蓄意愿,但储蓄率仍上升,说明财富效应难以解释。
- 人口结构:老龄化加深,但储蓄率却上升,与传统预期相悖。
2. 美国储蓄率上升反映贫富分化
- 收入分层储蓄差异:储蓄率上升主要由高收入阶层推动,低收入群体储蓄率甚至为负,处于净负债状态。
- 贫富差距现状:美国最富0.1%的成年人拥有全国约20%的财富,接近1929年大萧条前的水平。
- 可支配收入基尼系数:近年来持续上升,显示贫富差距恶化趋势。
3. 减税政策加剧贫富分化
- 企业减税收益:2017年减税政策中,企业获得约8900亿美元,占总减税收益的63%,而个人仅获得约4410亿美元,占31%。
- 减税分配:大部分减税收益流向投资者而非普通雇员,富人受益更多。
- 有效税率差异:最富400人有效税率仅23%,远低于低收入群体。
4. 消费稳健源于减税短期效应
- 可支配收入增长:2018年可支配收入增速高于总收入增速,减税政策起到支撑作用。
- 未来趋势:减税效应将逐渐消退,对消费的支撑作用减弱,中产阶级财富缩水可能带来消费疲软。
关键信息
- 储蓄率上升原因:主要由高收入群体推动,而非普遍性储蓄行为。
- 贫富差距:美国最富0.1%拥有全国20%的财富,贫富分化严重。
- 减税政策影响:企业减税收益远高于个人,且更多流向富人,加剧贫富差距。
- 消费结构变化:中高收入群体消费增速较高,但中产阶级财富缩水可能影响未来消费能力。
- 风险提示:贸易问题、经济下行、政策变动可能对美国经济产生影响。
图表目录(摘要)
| 图表编号 | 内容 |
|---|---|
| 图表1 | 美国储蓄率走势与经济衰退周期 |
| 图表2 | 美国失业率与个人储蓄率走势 |
| 图表3 | 标普500指数与储蓄率负相关 |
| 图表4 | 房价指数与储蓄率负相关 |
| 图表5 | 美国65岁以上人口占比 |
| 图表6 | 2018年美国各收入组储蓄率估算 |
| 图表7 | 美国收入不平等的变化趋势 |
| 图表8 | 美国最富0.1%成年人财富占比 |
| 图表9 | 企业减税收益更多流向股东 |
| 图表10 | 2017年税改对可支配收入的影响预测 |
| 图表11 | 不同收入组有效税率走势 |
| 图表12 | 个人总收入与可支配收入增速 |
| 图表13 | 减税效应逐渐消退 |
| 图表14 | 最富和中上阶级家庭财富占比变化 |
| 图表15 | 中高收入组消费增速较高 |
投资要点总结
- 美国储蓄率上升与经济基本面、财富效应和人口结构的变化不符。
- 储蓄率上升反映贫富分化加剧,高收入群体储蓄率高,低收入群体负债。
- 减税政策主要惠及企业及高收入群体,未能改善中低收入者的经济状况。
- 消费稳健主要依赖于减税带来的短期可支配收入增长,未来可能减弱。
- 中产阶级财富缩水可能影响长期消费增长,需警惕结构性问题带来的负面影响。
风险提示
- 贸易问题:可能对美国经济造成冲击。
- 经济下行:可能影响居民储蓄和消费行为。
- 政策变动:减税政策到期后可能引发加税,影响消费和投资。
投资评级说明
- 股票评级:买入、增持、持有、减持。
- 行业评级:增持、中性、减持。
- 基准指数:A股以沪深300为基准,美股以标普500或纳斯达克为基准。
重要声明
- 本报告基于公开资料,不构成投资建议。
- 报告内容可能随时调整,未经授权不得发布或修改。
- 投资有风险,入市需谨慎。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载