> **来源：[研报客](https://pc.yanbaoke.cn)** # 央行如何应对输入型通胀? ——历史复盘与2026年推演 ## 核心内容 本文通过回顾2000年以来四次典型的外部输入型通胀事件，分析其成因、对中国的溢出效应以及中国人民银行的应对策略，并对2026年的通胀趋势进行推演。文章指出，输入型通胀的形成并非偶然，而是由金融危机、全球流动性扩张与产油国地缘冲突共同作用的结果。此外，中国货币政策需在经济增长、结构转型与管理通胀预期之间实现动态平衡。 ## 主要观点 - **输入型通胀的周期性**：输入型通胀在全球经济中周期性重现，其成因由三条主线构成：金融危机的余震、全球流动性扩张、以及产油国地缘冲突。 - **传导路径**：外部输入型通胀通过**贸易渠道**（成本推动）和**金融渠道**（资本流动与货币派生）向国内传导，其中贸易渠道是基础，而金融渠道的共振会显著推升资产价格。 - **央行应对框架**：中国人民银行在应对输入型通胀时，采取了“五维”框架，包括坚持以我为主、关注PPI向CPI传导、管理通胀预期、关注信用传导、保持汇率弹性。 - **结构性通胀特征**：当前中国经济可能面临结构性通胀，即PPI上行而CPI仅温和回升，这与输入型通胀的持续时间更久但幅度更平缓的特征相符。 - **资产表现规律**：中国股债表现与“CRB增速-PPIRM增速”剪刀差强相关，剪刀差走扩时，股市上涨与长债收益率上行，反之则面临调整压力。 ## 关键信息 ### 一、输入型通胀周期性重现 - **历史案例**：中国经历了四次典型的输入型通胀，分别为： - **时期I**（2002年9月-2005年12月）：科网泡沫→美联储降息→伊拉克战争 - **时期II**（2007年6月-2008年8月）：次贷危机→美联储降息→伊朗核危机 - **时期III**（2009年10月-2011年12月）：金融危机后→美联储QE2→“阿拉伯之春” - **时期IV**（2020年9月-2022年10月）：大流行→美联储QE4→俄乌冲突 - **成因分析**：输入型通胀由金融危机余震、全球流动性扩张、以及产油国地缘冲突共同推动，形成“完美风暴”。 - **未来趋势**：2026年外部输入型通胀可能持续时间更久，但幅度更为平缓。需警惕气候冲击叠加能源价格上涨可能引发新一轮粮食危机。 ### 二、国内传导路径与关键变量 - **传导路径**： - **贸易渠道**：CRB → PPIRM → PPI → CPI，大宗商品涨价推高进口成本，最终影响消费品价格。 - **金融渠道**：全球流动性宽松推高资产价格，中国加入WTO后形成大量贸易顺差，美元流入推动货币供应量扩张。 - **通胀类型**： - **全面通胀**：PPI与CPI均显著抬升，剪刀差收窄。 - **结构性通胀**：PPI显著拉升而CPI仅温和回升，剪刀差走阔。 - **当前判断**：2026年可能面临结构性通胀，PPI上行幅度有限，CPI温和复苏。 ### 三、央行的应对策略 - **政策框架**： 1. 坚持以我为主。 2. 关注PPI向CPI的传导，判断通胀性质。 3. 管理通胀预期，防止其脱锚。 4. 关注信用传导及其对经济和物价的影响。 5. 保持人民币汇率弹性，发挥“自动稳定器”作用。 - **货币政策方向**： - 结构性通胀不会触发货币紧缩。 - 输入型通胀压力攀升期，央行倾向于紧缩或停止宽松。 - 输入型通胀压力消退期，可能重启宽松政策。 ### 四、资产定价规律 - **CRB与PPIRM剪刀差**：反映全球需求与国内制造业成本之间的关系。 - 剪刀差走扩：全球需求强劲，中国制造业获得竞争优势，股市与长债收益率上行。 - 剪刀差收窄：国内制造业成本难以对冲全球需求，股市与债市可能承压。 - **当前判断**：CRB与PPIRM剪刀差已走扩，股市有望呈现慢牛格局，债市面临阶段性调整压力。 ## 风险提示 1. 政策理解不到位的风险 2. 央行货币政策超预期的风险 3. 地缘冲突升级超预期的风险