20160831-美银美林-森源国际-03333.HK-Net_gearing_rises_to_430__in_1H16_reiterate_Underperform_rating_13页_759kb
报告摘要
详细总结：Evergrande Real Estate Group 报告分析
核心内容概览
Evergrande Real Estate Group 被维持为“Underperform”评级，其价格目标（PO）仍为 HK$5.50，基于 4.0 倍 FY17E P/E。该公司的高杠杆率（430%）是主要关注点，主要由其激进的土地购置、高股息支付和多元化业务扩张所驱动。尽管其高股息收益率（8.7%）和潜在的股票回购可能提供支撑，但高财务风险仍导致其估值低于同行。
主要观点
- 高杠杆率持续：Evergrande 的净债务（包括 PCS）在 1H16 增加了 37%，达到 285 亿元人民币，净杠杆率升至 430%，是其同行中最高的。
- 财务风险：公司依赖高成本融资，包括 PCS（利率 9-10%）和债券发行（平均利率 8.46%），导致利息支出增加。
- 多元化业务：Evergrande 正在拓展金融、互联网、医疗和文化旅游等新业务，但这些业务在 1H16 出现亏损，资产价值增长有限。
- 盈利能力：尽管剔除非经常性损益后，核心净利润增长 24%，但整体运营现金流仍为负，影响公司财务健康。
- 销售表现：公司上半年合约销售额达 142 亿元人民币，同比增长 83%，并上调全年销售目标至 300 亿元人民币。
- 估值方法：基于其业务模式（买、建、卖）和高资产周转率，采用 P/E 估值方法。当前估值为 4.0 倍 FY17E P/E。
关键信息
1. 公司概况
- Evergrande 是中国领先的房地产开发商，专注于大规模住宅项目。
- 公司成立于 1996 年，总部位于广州，并于 2009 年在港交所上市。
- 业务涵盖房地产开发、物业管理、互联网服务、医疗和文化旅游。
2. 财务表现
-
1H16 财务数据：
- 营业收入：87.498 亿元人民币（同比增长 13%）
- 净利润：20.5 亿元人民币（同比下降 69%）
- 核心净利润：51.71 亿元人民币（同比增长 24%）
- 营业利润率：18.0%
- 净利率：11.6%
- 资产负债率：430%
- 净债务：285 亿元人民币
- 股息支付：0.43 元/股
- 股本：13,715 万股
-
1H16 财务变化：
- 利息支出增加至 4.22 亿元人民币，比 1H15 增加 60%
- 营销费用高企，导致 SG&A 费用增加
- 由于货币宽松政策，融资成本有所下降
3. 业务扩张
- 土地购置：1H16 购置 80 个项目，其中 74% 位于 Tier 1 和 Tier 2 城市，土地银行达 186 亿平方米，平均成本为 1,302 元/平方米。
- 新业务：
- 金融业务：收购 Great Eastern Life Assurance，更名为 Evergrande Life Insurance，同时收购了 Shengjing Bank 的 17.3% 股权。
- 互联网业务：与腾讯合作，通过 HengTen Networks 提供互联网服务。
- 医疗业务：收购 Evergrande Health Industry（HK 708），专注于医疗、养老、美容等领域。
- 文化旅游业务：开发 Ocean Flower Island 项目，覆盖电影、音乐、动漫等多个领域。
4. 估值与价格目标
- 估值方法：基于 4.0 倍 FY17E P/E，当前估值为 4.2 倍 FY16E P/E。
- 价格目标（PO）：维持 HK$5.50，基于 FY17E P/E。
- 价格波动：截至 2016 年 6 月，股价为 HK$5.76，较 2015 年初的 HK$6.44 下跌。
- 回购潜力：公司仍有回购 550 万股的空间，按当前股价计算，需约 32 亿港元。
5. 风险分析
- Upside 风险：
- 持续的股票回购
- 强劲销售表现，降低净杠杆率
- Downside 风险：
- 销售目标未达成或重大资产出售失败
- 长期销售放缓
- 新业务持续亏损
- 高杠杆率导致财务压力
6. 股票回购历史
| 年份/时间 | 股票回购数量（百万股） | 股票回购比例 | 平均回购价格（港元） | 回购金额（亿港元） |
|---|---|---|---|---|
| 2009 | 1,615 | - | 3.50 | 5,652 |
| 2013 | 1,000 | 6.7% | 4.35 | 4,350 |
| 2014 | -1,763 | 11.0% | 3.32 | -5,850 |
| 2015 | 820 | 5.5% | 5.67 | 4,649 |
| 2015-2016 | -1,923 | 13.0% | 5.35 | -10,299 |
| 2016 | -128 | 0.9% | 6.44 | -822 |
7. 估值指标
| 指标 | 2014A | 2015A | 2016E | 2017E | 2018E |
|---|---|---|---|---|---|
| 调整后净利润（百万） | 7,093 | 2,757 | 10,479 | 16,039 | 16,906 |
| 每股收益（EPS） | 0.480 | 0.188 | 0.764 | 1.17 | 1.24 |
| 每股收益变化（YoY） | -18.4% | -60.9% | 306.4% | 53.4% | 5.4% |
| 股息率 | 9.3% | 7.9% | 8.7% | 8.7% | 8.7% |
| 股本价值/股 | 3.50 | 3.71 | 4.29 | 5.04 | 5.85 |
| 股价/账面价值 | 1.4x | 1.4x | 1.2x | 1.0x | 0.9x |
| 折价/净资产价值 | -42.3% | -42.3% | -42.3% | -42.3% | -42.3% |
8. 关键财务指标
| 指标 | 2014A | 2015A | 2016E | 2017E | 2018E |
|---|---|---|---|---|---|
| 营业利润率 | 17.0% | 14.3% | 18.0% | 19.3% | 18.5% |
| EBITDA 利润率 | 16.4% | 13.6% | 17.2% | 18.5% | 17.7% |
| 净债务/股本比率 | 228% | 314% | 432% | 204% | 118% |
| 股价/净资产价值 | NA | NA | 9.99 | NA | NA |
| 有效利率 | 9.94% | 8.46% | 7.60% | - | - |
| 有效利息支出（亿元） | - | - | 37.8 | - | - |
| 调整后净杠杆率（%） | 228% | 314% | 432% | 204% | 118% |
| 股价/账面价值（倍） | 1.4x | 1.4x | 1.2x | 1.0x | 0.9x |
9. 投资逻辑
- Evergrande 是中国最大的房地产开发商之一，受益于城市化进程和住房需求增长。
- 但其高杠杆率和多元化扩张导致财务风险增加，估值低于同行。
- 公司有潜力通过销售增长和新业务盈利来改善财务状况，但目前仍需时间。
10. 潜在机遇
- 若公司能实现正向运营现金流，净杠杆率可能下降。
- 新业务可能带来利润贡献，或通过分拆实现价值释放。
11. 估值与风险
- 价格目标依据：基于 4.0 倍 FY17E P/E。
- 风险因素：
- 销售目标未达成
- 新业务持续亏损
- 高杠杆率
- 潜在的财务压力
12. 公司发展数据
| 指标 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 | 1H16 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 项目数量（个） | 49 | 112 | 187 | 229 | 291 | 305 | 375 | 454 |
| 城市数量 | 25 | 62 | 103 | 122 | 147 | 147 | 162 | 175 |
| 土地银行（万平方米） | 55 | 96 | 137 | 140 | 151 | 147 | 156 | 186 |
| 合约销售额（亿元） | 30 | 50 | 80 | 92 | 100 | 132 | 201 | 142 |
| 合约销售 ASP（元/平方米） | 5,375 | 6,394 | 6,591 | 5,962 | 6,741 | 7,227 | 7,892 | 8,538 |
13. 总结
Evergrande 的高杠杆率、多元化扩张和财务风险使其估值低于同行。尽管销售表现强劲，但其财务结构仍需改善。价格目标维持在 HK$5.50，基于 4.0 倍 FY17E P/E。投资者需关注其能否通过运营现金流改善和新业务盈利来降低杠杆率，从而提升估值。
展开完整摘要
试读结束，高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载
