2012年-世界发展银行全球_Soil_Endowments_Production_Technologies_and_Missing_Women_in_India_45页_1mb
报告摘要
总结:土壤禀赋、生产技术与印度“失踪女性”现象
核心内容
本文探讨了印度农村地区土壤质地、农业技术与婴儿性别比之间的关系,试图解释为何在印度不同地区存在显著的女性人口赤字差异。作者指出,土壤质地作为外生变量,影响农业生产的土地准备技术,进而影响女性劳动力需求,最终对性别比产生影响。
主要观点
-
土壤质地与农业技术:
- 土壤质地(如沙土、壤土、黏土)是外生决定的,受地质和气候因素影响。
- 壤土质地更易进行深耕,而黏土质地则难以深耕。
- 深耕技术减少了对女性劳动力的需求,因为女性通常负责移栽、施肥和除草等任务。
-
女性劳动力需求与性别比:
- 在需要深耕的壤土地区,女性劳动力相对需求较低,导致家庭对女孩的相对价值下降,从而加剧性别比失衡。
- 土壤质地与女性农业劳动力参与率和婴儿性别比之间存在显著负相关。
-
土壤质地的解释力:
- 土壤质地能够解释62%的州内女性农业劳动力参与率变化,以及70%的农村0-6岁婴儿性别比变化。
- 10个百分点的壤土与黏土比例差异,与女性劳动力参与率下降5.1个百分点和女孩人口赤字增加2.7个百分点相关。
-
其他因素的排除:
- 雨量、农业产量、作物模式等其他变量在州内不同地区之间没有系统性差异,因此不会影响土壤质地对性别比的解释。
- 迁移率、人口构成等变量在州内不同地区之间也没有显著差异,因此不影响识别。
关键信息
-
印度的婴儿性别比差异:
- 印度农村地区的婴儿性别比在不同地区差异显著,从766到1035女性/1000男性不等。
- 北部地区的性别比更偏向男性,而南部地区相对平衡。
-
土壤质地的分类:
- 壤土(loamy)占平均66%,黏土(clayey)占22%,沙土(sandy)占11%。
- 北部地区黏土比例较低,南部地区黏土比例较高。
-
数据与方法:
- 使用1991年印度土壤数据、2001年人口普查数据和1999-2000年国家样本调查(NSS)数据。
- 采用OLS回归模型,控制州固定效应、人口结构、气候条件和土壤化学属性。
- 土壤质地对女性农业劳动力参与率和婴儿性别比的影响通过工具变量法进一步验证。
-
影响机制:
- 深耕技术减少了女性劳动力的需求,从而影响家庭对女孩的偏好。
- 在壤土地区,女性农业劳动力参与率较低,婴儿性别比更偏向男性。
- 该效应在1961年至2001年间保持稳定。
结论
- 土壤质地对印度农村地区婴儿性别比和女性劳动力参与率具有显著影响。
- 该研究为理解性别比失衡的经济机制提供了新的视角,即农业技术对劳动力需求的性别差异具有重要作用。
- 土壤质地的外生性使其成为解释性别比差异的有效工具变量。
数据与方法
-
数据来源:
- 1991年印度土壤数据。
- 2001年人口普查数据。
- 1999-2000年国家样本调查(NSS)数据。
- 2000-2001年农业普查和投入调查数据。
- 1997-2001年印度农业统计数据。
-
分析单位:
- 以“县”(district)为分析单位,共涵盖577个县,其中418个县有完整数据。
-
变量控制:
- 控制人口结构、气候条件、土壤化学属性、农业产量和作物模式等因素。
可能的机制与影响
-
深耕技术:
- 深耕技术减少了女性劳动力需求,从而影响家庭对女孩的偏好。
- 在壤土地区,女性农业劳动力参与率较低,婴儿性别比更偏向男性。
-
作物模式:
- 水稻和小麦种植模式与土壤质地相关,水稻种植通常需要更多女性劳动力,而小麦种植则相反。
-
性别偏好与社会因素:
- 在壤土地区,由于女性劳动力相对稀缺,家庭对女孩的偏好降低,导致性别比失衡。
- 在北部地区,社会地位较低的女性群体对性别比的影响更为显著。
识别与稳健性检验
-
识别策略:
- 利用州内不同县的土壤质地差异作为工具变量,以控制州固定效应和其他外生因素。
- 识别假设为:在州固定效应和人口结构控制下,土壤质地与深耕技术的关联是唯一的解释因素。
-
稳健性检验:
- 使用最大样本和不同控制变量(如收入和作物产量)进行检验,结果一致。
- 迁移率、人口构成等因素在州内不同地区之间没有显著差异,因此不构成识别威胁。
总体影响
-
女性农业劳动力参与率:
- 土壤质地解释了州内62%的女性农业劳动力参与率变化。
- 10个百分点的壤土与黏土比例差异,与女性农业劳动力参与率下降5.1个百分点相关。
-
婴儿性别比:
- 土壤质地解释了州内70%的婴儿性别比变化。
- 10个百分点的壤土与黏土比例差异,与女孩人口赤字增加2.7个百分点相关。
-
地区差异:
- 北部地区因女性社会地位较低,土壤质地对性别比的影响更为显著。
- 南部地区由于女性农业劳动力参与率较为均质,土壤质地的影响相对较小。
未来研究方向
- 本文为理解性别比失衡的经济机制提供了新的视角,但仍需进一步研究其他可能的中介因素。
- 可能的扩展方向包括分析不同社会文化背景下土壤质地对性别比的影响,以及研究政策干预对性别比的潜在影响。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载