2016-03-27-皮尤-Merrick_Garland_Supreme_Court_Nomination_Gets_Positive_Reception_From_Public_10页_391kb

总结：Garland 任命为最高法院法官的公众意见

核心内容

2016年3月，美国总统奥巴马提名梅里克·加兰（Merrick Garland）为最高法院法官，尽管其任命在参议院的命运尚不确定，但根据皮尤研究中心（Pew Research Center）的一项全国性调查，46%的美国人支持加兰的确认，30%反对，另有24%表示无意见。这一支持率比奥巴马之前提名的法官（如埃琳娜·卡根和索尼娅·索托马约尔）更高，但与奥巴马提名加兰时的公众意见相比，支持率略低。

主要观点

• 总体支持率：加兰的提名在公众中获得了比之前奥巴马提名的法官更高的支持率，尽管参议院共和党领袖最初表示不会考虑奥巴马提名的法官，直到下一任总统上任。
• 党派分歧：党派分歧在加兰的提名中尤为明显，70%的民主党人支持其确认，而仅22%的共和党人支持，差距达48个百分点，这是自约翰·罗伯茨（John Roberts）提名以来最严重的党派分歧。
• 公众关注度：32%的公众表示他们对加兰的提名了解很多，其中61%支持其确认；而67%的公众表示了解很少或几乎不了解，其中39%支持确认，28%反对。
• 种族与教育差异：非裔美国人比白人更倾向于支持加兰的确认（62% vs. 43%），受过高等教育的人群也更支持（62%和54%），而教育程度较低的人群支持率较低（41%），但反对率相似。
• 重要性认知：56%的美国人认为选择下一任最高法院法官对他们个人非常重要，这一比例与上个月的调查结果（57%）基本一致，但高于2010年4月（40%）和2005年（47%）的调查结果。

关键信息

• 公众态度：尽管存在显著的党派分歧，但总体上加兰的提名仍获得了多数人的支持。
• 历史比较：加兰的提名支持率与奥巴马提名索托马约尔时相似，但与卡根的提名相比，支持率更高。
• 提名背景：加兰的提名是在安东尼·斯卡利亚（Antonin Scalia）去世后，奥巴马试图填补空缺，但共和党参议员麦康奈尔（Mitch McConnell）坚持不考虑奥巴马的提名，直到下一届总统上任。
• 调查方法：调查于2016年3月17日至27日进行，样本为2,254名成年人，涵盖全美50个州及哥伦比亚特区，使用电话调查（包括陆地和移动电话），并进行了加权处理以确保样本代表性。

公众支持分布

党派分歧对比

重要性认知

• 总体认知：56%的美国人认为选择下一任最高法院法官非常重要，这一比例与上个月调查结果（57%）基本一致。
• 党派差异：共和党人（63%）比民主党人（56%）更倾向于认为这一选择非常重要。
• 年龄与教育差异：年轻人和教育程度较低的人群对最高法院提名的重要性认知较低。

调查方法

• 样本量：2,254名成年人。
• 调查方式：电话调查（包括陆地和移动电话）。
• 加权处理：根据2014年美国社区调查（ACS）和人口密度数据进行加权。
• 误差范围：总样本误差为±2.4个百分点，各党派样本误差分别为±4.5%、±4.2%、±3.8%。

结论

加兰的提名在公众中获得了广泛的支持，尽管存在显著的党派分歧。这一支持率反映了公众对最高法院提名的关注度较高，同时揭示了不同群体在对加兰提名态度上的差异。调查结果显示，公众对最高法院提名的重要性认知持续存在，但支持率因提名者的背景和党派立场而有所不同。