2006年-世界发展银行全球_Labor_Supply_School_Attendance_and_Remittances_from_International_Migration___The_Case_of_El_Salvador_57页_444kb

文档总结：WPS3903 - 国际移民汇款对劳工供给、学校入学及人力资本投资的影响：以萨尔瓦多为例

核心内容

本文研究了国际移民汇款对萨尔瓦多家庭支出决策的影响，特别是对儿童教育投资和家庭劳动供给的影响。作者通过分析萨尔瓦多1998年的家庭调查数据，结合选择性偏差和内生性问题的处理方法，探讨了汇款在家庭经济行为中的作用。

主要观点

• 汇款的经济影响：国际移民汇款可以增加家庭预算，缓解流动性约束问题，从而促进消费和投资。
• 对儿童教育的影响：汇款显著提高了女孩（11-17岁）和年轻男孩（11-14岁）的学校入学率，而对年龄较大的男孩（15-17岁）则没有明显影响。
• 对劳动供给的影响：汇款与儿童工资劳动和成年女性劳动供给呈负相关，而成年男性劳动参与率则不受影响。
• 性别差异：汇款对家庭成员的劳动供给影响存在性别差异，暗示女性在家庭中可能获得更多的相对权力。
• 选择性偏差与内生性：由于汇款发送者和接收者并非随机样本，且汇款与家庭收入、教育、社会网络等因素相关，因此需要使用选择性偏差校正方法（如倾向得分匹配）和工具变量（如村庄和家庭迁移网络）来提高估计的准确性。

关键信息

• 研究方法：采用面板数据和工具变量法（IV）处理内生性问题，构建了家庭资产指数以衡量家庭财富。
• 数据来源：使用1998年“多重目的家庭调查”（EHPM）数据，涵盖约12,000个家庭，数据主要反映家庭收入、支出、教育、健康和迁移行为。
• 家庭资产指数：通过第一主成分分析（PCA）构建，用于衡量家庭财富，其与人均非耐用品支出的相关性为0.444。
• 迁移与汇款关系：汇款流向与迁移率密切相关，东部地区的家庭迁移率和汇款接收率最高。
• 样本选择偏差：接收汇款的家庭通常更富裕、受教育程度更高，且更可能拥有家庭成员在国外居住。
• 政策意义：汇款在萨尔瓦多是重要的外部资金来源，对家庭经济行为有显著影响，但其效果因性别和年龄而异，需在分析中加以控制。

分析结构

I. 引言

• 汇款已成为许多发展中国家重要的收入来源。
• 本文关注汇款对家庭支出决策的影响，特别是对儿童教育和劳动供给的影响。
• 作者指出，标准OLS估计可能因选择性偏差和内生性问题而失真，因此采用更稳健的估计方法。

II. 汇款的用途与相关文献

• 汇款的用途包括消费、储蓄和投资，尤其是人力资本投资。
• 前人研究显示，汇款可以提高儿童入学率、减少儿童辍学率、降低儿童劳动供给，并改善健康状况。
• 本文补充了关于家庭劳动供给和教育投资的实证分析。

III. 数据描述

• 数据来自1998年萨尔瓦多的EHPM调查，包含11,953个家庭。
• 数据覆盖家庭人口、迁移情况、收入、支出、教育和健康等信息。
• 数据存在不完整性，如未记录移民的收入，且支出可能受汇款影响。

IV. 萨尔瓦多的迁移与汇款行为

• 萨尔瓦多有长期向邻国和美国移民的历史。
• 汇款占GDP的比例逐年上升，2003年达到16.1%。
• 汇款接收率与家庭财富和教育水平正相关。
• 东部地区的家庭迁移率和汇款接收率最高，可能与政治冲突有关。

V. 主要研究结果

• 家庭特征与汇款接收：接收汇款的家庭通常更富裕、受教育程度更高，且有更多家庭成员在国外。
• 教育投资：汇款显著提高女孩和年轻男孩的学校入学率，但对年龄较大的男孩影响不明显。
• 劳动供给：汇款与儿童工资劳动和成年女性劳动供给呈负相关，而成年男性劳动参与率不受影响。
• 内生性与选择性偏差：使用村庄和家庭迁移网络作为工具变量，控制家庭财富和教育水平，以减少估计偏差。

结论与建议

• 汇款对家庭经济行为有显著影响，尤其是在教育和劳动供给方面。
• 由于存在选择性偏差和内生性问题，必须采用更精确的估计方法。
• 未来研究应进一步探讨汇款对家庭内部资源分配的影响，以及不同社会经济背景下的异质性效应。

参考文献（简要）

• Adams, R. M. (1998)
• Cox-Edwards, H., & Ureta, J. (2003)
• Funkhouser, T. (1992, 1995, 1997)
• Hoddinott, J. (1994)
• Filmer, D., & Pritchett, L. (2001)
• McKenzie, D. (2005b)
• Docquier, F., & Rapoport, H. (2005)