CF40-《国际财务报告准则》变革对金融机构资产管理影响探析-2019.1.2-11页_796kb

《国际财务报告准则》变革对金融机构资产管理的影响总结

核心内容

《国际财务报告准则第9号——金融工具》（IFRS 9）是国际会计准则理事会（IASB）在2008年金融危机后对《国际会计准则第39号——金融工具：确认与计量》（IAS 39）的重要改革。该准则简化了金融资产的会计分类，从四类简化为三类，并引入了预期损失模型（ECL）替代已发生损失模型，以更好地反映金融机构的信用风险和业务模式。

主要观点

一、准则变革背景

• 2008年金融危机暴露了IAS 39在信用资产减值方面的不足，如顺周期性较强，导致财务报表在危机前后出现“断崖效应”。
• 国际会计准则理事会（IASB）与美国财务会计准则委员会（FASB）签署《诺沃克协议》，推动准则趋同。
• 为实现与IFRS趋同，中国财政部修订了《企业会计准则第22号——金融工具确认与计量》（CAS 22），于2018年1月1日实施。

二、金融工具分类与计量

• 债务工具：根据“合同现金流特征”（SPPI）和“业务模式”分为三类：
  • 以摊余成本计量（AC）：适用于持有至到期或获取合同现金流为目的的资产。
  • 以公允价值计量且其变动计入其他综合收益（FVOCI）：适用于既收取合同现金流又可能出售的资产。
  • 以公允价值计量且其变动计入当期损益（FVPL）：适用于不满足SPPI测试的资产，成为“垃圾分类”。
• 权益工具：分为两类：
  • 以公允价值计量且其变动计入当期损益（FVPL）。
  • 以公允价值计量且其变动计入其他综合收益（FVOCI）。

三、信用资产减值模型的变革

• 预期损失模型：根据信用风险变化，将债务工具划分为三个阶段：
  • 第一阶段：信用质量正常，按12个月预期信用损失计提。
  • 第二阶段：信用风险显著增加，按整个存续期预期信用损失计提。
  • 第三阶段：存在客观减值迹象，按整个存续期计提。
• 该模型在风险发生前计提减值，有助于平滑利润波动，缓解顺周期效应。

关键信息

对金融机构的影响

• 银行业：
  • 银行贷款损失准备金可能增加，最高可达50%。
  • 国内银行因监管较为审慎，拨备覆盖率较高，受IFRS 9影响相对较小。
• 保险机构：
  • 资产负债表和利润表将发生重大变化，尤其是对中长期资产的信用风险管理提出更高要求。
  • 权益资产的分类和计量变化将影响盈余管理、投资绩效考核及分红水平。

对投资管理的具体影响

• 债务工具：
  • 无法通过SPPI测试的资产归为FVPL，导致利润波动增加。
  • 保险机构需建立减值计量模块，进行组合层面的减值测试。
  • 需关注中长期信用资产的信用风险变化，优化资产配置策略。
• 权益工具：
  • 以FVOCI计量的权益资产在处置时收益不计入当期损益，影响盈余管理。
  • 高分红、高股息资产可指定为FVOCI类，以稳定利润。
  • 长期股权投资不受新准则影响，成为相对优势资产类别。

保险机构应对措施

• 在投资管理中，需前置财务会计因素，提升决策效率。
• 建立“减值试算模块”和“减值计量模块”以满足新准则要求。
• 对存量资产进行信息维护，确保分类和减值测试的顺利进行。
• 谨慎选择会计政策，避免利润大幅波动。
• 对可供出售类权益资产进行分类处置，如提前卖出、指定为FVOCI类或转为长期股权投资。

新准则存在的问题

• 信用资产减值模型：
  • 信用风险变化的主观性较强，不同机构计算结果差异大，影响财务信息可比性。
  • 信用评级下降的资产可能计提更多减值，造成新的扭曲。
• 债务工具分类与计量：
  • 纯债基金与底层债券在新准则下会计处理不同，导致利润波动不合理。
• 权益资产分类：
  • 可供出售类权益资产被取消，限制了金融机构利用所有者权益平抑风险的能力。
  • 新准则下，权益资产的当期和下期盈利能力受到一定影响。

总结

IFRS 9的实施标志着金融工具会计准则的重大变革，其核心在于提升会计信息与业务模式和风险管理的融合度。尽管该准则在缓解顺周期性、提升透明度方面取得进展，但也带来了一些新的挑战，如减值计提的主观性、利润波动的加剧以及对保险机构资产配置和绩效考核的深刻影响。保险机构需积极应对，优化内部管理流程和系统建设，以适应新准则带来的变化。