2018年-普华永道全球_Variable_annuity_blocks_Deal_activity_6页_734kb
报告摘要
变量年金块 - 交易活动总结
核心内容
变量年金(Variable Annuity, VA)产品自1980年代起被保险公司开发,旨在为中产阶级个人提供税收递延投资和遗产财富转移的选项,同时通过死亡保障等保证提供退休收入的安全性。随着2000年代初的科技泡沫破裂,以及婴儿潮一代对退休收入保障的关注增加,VA产品逐渐流行,保险公司推出了多种保证条款,如最低保证收入(GMIB)和最低保证提款(GMWB)。这些保证增强了投资者对VA产品的信心,使其成为重要的退休规划工具。
然而,随着市场波动和利率下降,这些保证逐渐变得“in the money”,导致保险公司面临巨大的财务压力。特别是在2008年金融危机之后,保险公司开始停止销售新的VA业务,并将现有业务转为“legacy blocks”(遗产业务块),以减少风险和资本压力。近年来,随着会计标准的演变,尤其是美国通用会计准则(US GAAP)和国际财务报告准则17(IFRS 17)的实施,VA业务的估值模型和会计处理变得更加复杂,进一步推动了保险公司对VA业务的重新评估。
主要观点
-
VA业务的历史与发展:VA产品自1980年代起发展,最初是为了满足个人投资者对税收递延和退休收入保障的需求。随着市场环境的变化,特别是2000年代初的科技泡沫和金融危机,VA产品逐渐成为保险公司的主要业务之一。
-
市场环境与风险:2008年金融危机和美联储的量化宽松政策导致长期利率下降,VA保证变得更有价值,从而增加了保险公司的财务负担。同时,市场波动性和利率风险使VA业务的管理变得更加复杂。
-
交易活动趋势:近年来,多家大型保险公司开始出售VA业务块,如Hartford、Voya、MetLife(通过Brighthouse业务)和AXA US(计划在2018年进行IPO)。这一趋势类似于2011-2015年期间的固定年金业务出售,表明保险公司正在寻求减轻VA业务带来的财务和监管负担。
-
出售VA业务的原因:保险公司出售VA业务的原因包括市场波动、规模缩小、会计标准的变化,以及对长期盈利的担忧。出售VA业务有助于减少运营成本、优化资本结构,并避免因复杂会计处理带来的财务不确定性。
关键信息
-
交易结构复杂:VA业务的出售通常涉及法律实体转让或再保险安排,其中再保险可能需要多种结构(如共保、修改共保、资金保留)以优化资本和税务考量。
-
税务考量:交易过程中需考虑如何最大化利用现有的净经营亏损(NOLs)以及附属公司(onshore/offshore)对税务收入的影响。
-
资产配置优化:对于已执行或处于“in the money”状态的VA保证,可以采用更稳定的、流动性较低的投资策略来优化资产配置。
-
负债管理策略:买家可通过调整费用、精简基金选项、实施买断计划等方式提高交易价值,同时确保满足监管和合规要求。
-
会计复杂性:VA业务的会计处理涉及复杂的估值模型和再保险安排,尤其是对利率风险的对冲可能对资本和准备金产生非直观的影响。
-
数据与模型完整性:VA保证负债高度依赖于政策持有人数据和模型的准确性,数据质量问题和模型偏差可能影响估值的可靠性。
-
监管与运营要求:VA产品兼具保险和证券属性,因此需要满足保险监管和SEC注册的双重要求,这对非公开公司而言可能是一个挑战。
交易考虑要点
- 交易结构:需考虑法律实体出售或再保险交易的复杂性及潜在影响。
- 税务优化:利用现有对冲计划和NOLs,以及评估附属公司结构对税务的影响。
- 资产配置:针对不同VA块的负债特点,优化资产配置策略。
- 负债管理:通过调整费用、精简产品结构等方式提高交易价值。
- 会计与模型评估:确保对VA块的会计处理和模型估值准确无误。
- 监管合规:熟悉并满足保险和证券监管要求,尤其是SEC注册和年度报告义务。
- 运营整合:确保交易后的运营整合和合规性,包括经纪业务的持续管理。
交易参与者
- John Marra:PwC Deals Practice 合伙人,联系方式:+1 646 818 7870,邮箱:john.p.marra@pwc.com
- Mark Friedman:PwC Deals Practice 合伙人,联系方式:+1 646 818 7657,邮箱:mark.friedman@pwc.com
- Simpa Baiye:PwC Actuarial Services 高级总监,联系方式:+1 212 805 6636,邮箱:simpa.baiye@pwc.com
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载