20260701-方正证券-如何看待近期评级调整及终止评级_21页_4mb
报告摘要
如何看待近期评级调整及终止评级?总结
核心内容
近期,市场进入评级跟踪季,投资者对评级下调及终止评级事件高度关注。本文分析了2020年以来的评级调整趋势、评级下调对收益率的影响、终止评级的原因及影响,以及评级调整与信用债市场的关联性。
主要观点
-
评级下调趋势
- 自2020年以来,评级下调的主体主要集中于产业主体,城投主体则主要集中在2020-2022年。
- 2023年化债以来,城投评级下调数量明显减少,但产业主体仍为主要调整对象。
- 区县级平台仍是评级下调的主体,地市级平台也有所涉及,但截至2026年6月26日,今年尚未出现地市级平台评级下调的情况。
- 评级调整前,外部评级以AA为主,评级下调后,部分主体收益率明显上行,且部分带动区域其他主体收益率上行。
-
评级下调对收益率的影响
- 评级下调通常会带来收益率上行,但幅度与主体资质和市场预期有关。
- 今年4月以来,3家城投主体评级下调后,收益率均有明显上行,部分还带动了区域其他主体的收益率变化。
- 产业债中,部分主体评级下调后收益率上行明显,而部分主体上行幅度较小。
-
终止评级的主体及原因
- 2025年以来,有95家城投主体因非标、商票舆情面临评级下调风险,其中7家同时涉及非标和商票逾期。
- 评级下调后,部分主体选择终止评级,以避免进一步的市场冲击。终止评级的原因包括业务合作关系变更、后续寻求提升评级、害怕评级下调而提前终止评级。
- 2026年6月以来,有3家AAA主体终止评级,其中既有城投也有产业主体,部分有舆情,部分无舆情。
-
终止评级对发债的影响
- 2021年起,公募公司债发行不再强制评级,部分主体尝试无评级发行。
- 无评级发行的债券类型包括短期融资券、公司债和中期票据,产业债占比更高。
- 无评级债券中,仅1只可质押,且政策未对质押条件作明确要求。
-
评级与质押回购的关系
- 交易所质押回购对债券评级有明确要求,主体或债项评级为AAA的债券可获得一定支持。
- 银行间质押回购未对评级作强制要求,但对质押品有分类,折扣率与评级相关。
关键信息
- 评级下调的主体:产业主体为主,城投主体集中在2020-2022年,2023年后减少。
- 评级下调的影响:部分城投和产业主体评级下调后收益率上行,尤其在市场预期超预期时影响更大。
- 终止评级的主体:2025年以来,有95家城投主体因负面舆情或财务问题面临评级下调风险。
- 终止评级的原因:包括业务合作关系变更、提升评级、避免评级下调。
- 无评级发行的现状:自2021年起,公募债可选择无评级发行,产业债占比高。
- 质押回购对评级的要求:交易所对AAA评级债券提供鼓励支持,而银行间未作强制要求。
风险提示
- 股债市场超预期调整;
- 评级监管政策变化;
- 数据更新不及时及提取失误等风险。
结构分析
- 评级下调:主要集中在产业主体,收益率上行幅度与主体资质和市场预期相关。
- 终止评级:与评级下调并行,部分主体选择终止评级以避免进一步市场冲击。
- 无评级发行:自2021年起逐渐成为趋势,尤其在产业债中。
- 质押回购:交易所对AAA评级债券提供支持,银行间则未作强制要求。
未来关注点
- 债券存量较大的主体估值走势变化;
- 城投信用风险基调的转变;
- 评级监管政策的可能变化。
结论
评级调整和终止评级对市场影响显著,尤其是对收益率和信用风险的判断。投资者需密切关注评级变动对市场的影响,特别是城投和产业债的动态变化。未来,随着政策的进一步调整,评级机制可能继续演变,市场对无评级债券的接受度和影响也将成为研究重点。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载