【落基山研究所】铝产品碳足迹核算及报告方法学_43页_3mb

2024年10月发布的《铝产品碳足迹核算及报告方法学——基于国际实践》旨在为我国碳足迹管理体系提供参考，推动铝行业绿色低碳转型。该方法学结合国际主流实践与国内行业特征，通过固定核算边界、供应链透明度和数据质量等关键原则，确保碳排放信息的可比性和一致性。以下是核心内容总结：

1. 背景与目的
   中国铝行业是全球最大的生产国、消费国和出口国，其碳排放占我国工业总排放量的45%，占有色金属行业64%。随着新能源和轻量化技术的推广，铝需求将继续增长。方法学的目标包括：提升碳排放透明度、识别低碳企业、促进需求与供给对接、提高碳绩效可比性，并支持采购方做出绿色决策。同时，推动原铝和再生铝生产环节的脱碳行动。

2. 核心原则

• 固定比较边界：涵盖从采矿到最终熔铸产品的所有关键工序，确保不同企业间碳足迹可比性。
• 废铝信息披露：统一废料定义并明确计算方法，提高再生铝和消费后废料的透明度。
• 排放透明度：要求单独报告原铝部分的排放强度，并使用双重报告法披露废料隐含碳排放。
• 电力相关排放：提出绿电采购的参考原则，鼓励企业优先使用可再生能源并采用基于市场和基于位置的双重排放因子计算方法。
• 数据质量：强调优先使用原始数据（如供应商直接提供的排放信息），并说明背景数据的适用场景及局限性。

3. 核算方法与步骤

• 碳足迹计算：通过总排放量除以总产量，计算基准碳足迹（固定边界）和总碳足迹（完整边界），单位为吨CO₂当量/吨铝产品。
• 废铝比例：区分消费前废料和消费后废料，采用质量平衡法或截断法计算。方法学鼓励使用截断法（将废料视为零排放）以简化计算，但若具备数据追踪能力，需补充分配法结果。
• 合金与能源排放：合金元素的碳排放应纳入核算边界，能源输出（如电力、热力）需扣除并采用效率分配法计算。

4. 能源排放核算

• 外购电力：基于区域电网的生命周期排放因子，优先使用绿色电力采购凭证（如绿证）并明确其物理关联性，避免“洗绿”风险。
• 自备电力：需核算自发电设施的排放因子，若无法获取，可依燃料结构计算。
• 可再生能源：推荐优先采用物理联系明确的绿电采购方案，如直接采购本地可再生能源设施电力，并鼓励长期采购计划以支持低碳技术。

5. 数据来源与质量

• 原始数据优先：铝生产商应直接获取供应商的生产数据或实验数据，如燃料消耗、电力结构等。
• 背景数据替代：在无法获取原始数据时，使用国际标准排放因子（如IPCC、IAI）或国家平均值。
• 数据质量评级：建议报告方通过DQR指标评估数据可靠性，提升核算科学性。

6. 行业应用与改进
   方法学结合国际铝业协会（IAI）的15°C脱碳路径，调整了我国铝生产特有的环节，如铝水直接合金化。同时，针对我国电力市场特点，明确了非捆绑型绿证的适用场景，并引入中国铝工业碳足迹核算平台作为数据验证基础。此外，针对消费后废料回收率低的问题，单独报告其比例以促进产业链协同减碳。

该方法学通过统一核算边界、细化数据收集要求及引入国际标准，为铝行业低碳转型提供了科学框架，助力我国实现“双碳”目标。