20260619-国际能源署-石油行业市场报告_2026年6月(英译中)_12页_975kb
报告摘要
油市场报告总结(2026年6月)
核心内容概述
本报告由国际能源署(IEA)石油工业与市场部发布,聚焦于全球炼油厂利润率的计算方法与更新。报告涵盖了炼油厂配置、产品收率、原油等级、石化利润、排放成本、能源消耗成本等关键内容,并比较了2022年7月与2024年8月及2026年5月的模型更新。
主要观点
炼油厂利润率计算方法更新
- 2026年5月方法更新:碳交易体系成本计算方法已更新,适用于欧洲,同时移除了初始能源使用假设和氢气需求计算,以提供更现实的利润空间。
- 数据来源:IEA世界能源统计数据作为主要来源,基于OECD成员国年度申报。
- 利润计算公式:
$$
\text {Refinery margin} _ {x, y, z} = \sum (Y i e l d _ {i, x, y, z} \times P r i c e _ {i, x, y, z}) - C r u d e P r i c e _ {x, y} - F r e i g h t C o s t _ {x, y} - T o t a l M a r g i n a l E n e r g y C o s t _ {x}
$$ - 利润计算步骤:包括产品产量、价格、成本的综合计算,其中能源成本和排放成本是关键组成部分。
炼油厂配置与产品收率
- 区域配置差异:不同地区选择不同的炼油厂配置类型,如西北欧侧重裂化/加氢裂化,而美国侧重焦化。
- 产品收率:各区域的炼油厂产品收率根据原油类型和配置不同而有所变化,例如汽油、柴油、LPG等。
原油等级
- 等级分类:报告使用轻质甜、中质酸、重质酸三种原油等级。
- 等级转换:部分等级基于历史数据或成本加运费(CFR)报价进行调整,如新加坡的轻质甜原油等级基于WTI报价。
石化产品利润
- 简化模型:为西北欧和新加坡引入了石化产品利润的简化模型,假设轻质油全部用于石化装置原料。
- 副产品氢气:氢气被视为“免费”供应,体现在天然气采购成本节约中。
关键信息
排放成本更新
- 欧盟ETS:排放成本基于EEA数据,不包括配额,以反映逐步取消免费配额的趋势。
- 计算方法:
$$
C O 2 \text { Emissions Marginal Cost } _ {x} (U S / b l) = \frac {(C O 2 E m i s s i o n s _ {x} (t o n) \times C O 2 E T S P r i c e _ {x} (U S / t o n)}{T h r o u g h p u t _ {x} (b l)}
$$ - 地区差异:西北欧、地中海和新加坡的碳成本显著高于美国,部分原因是数据粒度和配额的影响。
能源消耗成本
- 能源类型:包括天然气、燃料气、LPG、重油、电、石油焦、进口蒸汽等。
- 成本计算:通过加权平均法计算各地区的边际能源成本,基于IEA世界能源统计数据。
- 价格来源:大部分价格来自Argus媒体集团,部分来自Bloomberg。
- 地区差异:美国的能源成本显著低于欧洲和新加坡,主要由于天然气和LPG价格较低。
与2022年7月模型相比的变化
- 边际成本调整:能源成本和石化产品利润的调整对利润率有显著影响。
- 区域影响:
- 欧洲地区:西北欧、地中海和新加坡的利润率因边际能源成本扣除而下降。
- 美国地区:USGC和USMC的利润率因产量调整和价格变化而下降。
- 价格变更:部分产品价格根据市场情况进行了调整,如汽油87常规、柴油ULSD等。
与2024年8月模型相比的变化
- 新的排放成本计算:采用EEA数据,不考虑配额,反映欧洲碳成本的增加。
- 碳成本差异:
- 不含配额:西北欧轻质甜原油配置的碳成本为1.73美元/桶。
- 含配额:为40美分/桶,显著低于不含配额的情况。
- 数据粒度:以国家为单位,未考虑具体原油加工和配置差异,导致一定近似性。
炼油厂利润率与成本参数(2026年)
产品收率与价格
| 产品 | 西北欧 | 地中海 | 美国墨西哥湾沿岸 | 美国中大陆 | 新加坡 |
|---|---|---|---|---|---|
| LPG | 6.0% | 3.6% | 7.0% | 10.0% | 7.0% |
| 石脑油 | 7.0% | 6.1% | 4.0% | 1.0% | 13.4% |
| 汽油 | 20.0% | 14.8% | 44.0% | 47.6% | 26.0% |
| 喷气式/煤油柴油 | 12.0% | 10.1% | 10.0% | 7.0% | 11.1% |
| 加热油 | 7.0% | 30.7% | 25.2% | 25.7% | 18.1% |
| 石油焦 | 0.0% | 0.0% | 0.0% | 0.0% | 0.0% |
| 总计 | 100.0% | 100.0% | 102.0% | 102.0% | 102.0% |
边际能源成本(美元/桶)
| 能源类型 | 西北欧 | 地中海 | 新加坡 | 美国 |
|---|---|---|---|---|
| 天然气 | 0.51 | 0.81 | 0.59 | 0.35 |
| 燃料气 | 1.88 | 2.37 | 1.84 | 0.69 |
| LPG | 0.10 | 0.12 | 0.04 | 0.01 |
| 重油 | 0.11 | 0.12 | 0.02 | 0.00 |
| 电 | 0.85 | 0.73 | 1.04 | 0.19 |
| 石油焦 | 0.09 | 0.09 | 0.03 | 0.13 |
| 进口蒸汽 | 0.10 | 0.04 | 0.01 | 0.02 |
| 总计 | 3.63 | 4.29 | 3.57 | 1.39 |
模型更新的影响
- 欧洲地区:由于较高的能源和排放成本,利润率受到较大影响。
- 美国地区:拥有显著的成本优势,主要得益于较低的天然气和LPG价格。
- 新加坡:利润率变化主要由边际能源成本扣除和产品价格调整引起。
- 数据限制:部分国家在天然气信息方面存在缺失,IEA正在改进这部分数据。
总结
IEA对炼油厂利润率计算方法进行了多次更新,以更好地反映市场动态和环境成本。新的方法更加注重商品市场驱动和实际数据应用,但也存在一定的数据粒度限制和近似假设。欧洲地区的排放成本显著增加,而美国则因能源成本较低而保持优势。报告强调了数据来源的可靠性,并指出未来将继续优化模型,以提高准确性。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载