20260208-开源证券-基金研究系列(35)_从股债二元到多元配置_多资产基金投顾的三维画像与业绩归因_17页_2mb
报告摘要
金融工程研究团队及多资产基金投顾研究报告总结
核心内容
本报告聚焦于多资产基金投顾产品的发展现状与表现,分析其在投资策略、资产配置及收益来源等方面的特点,旨在揭示不同策略下的风险收益特征与业绩表现。
主要观点
- 多资产基金投顾进入2.0时代:从“股债二元”转向“多元配置”,构建覆盖增值资产、生息资产与抗通胀资产的立体化投资体系。
- 多资产基金投顾定义:若扣除传统主流资产(A股、债券、货币及现金、港股)后,其余非传统资产的合计权重超过20%,则归类为“多资产基金投顾”。
- 92只产品符合标准:全市场总计650只基金投顾产品中,92只符合多资产定义,主要成立于2022年后,呈现出爆发式增长趋势。
- 三维度标签体系:构建“风险偏好-集中度-换手率”三维标签体系,分析其对产品收益的影响。
- 低集中度与低换手率更优:低集中度(HHI<0.25)与低换手率(<1倍)产品在近三年收益上显著优于高集中度与高换手率产品。
- Brinson归因模型:用于分析多资产基金投顾的超额收益来源,分为配置收益(Allocation Return)与选基收益(Selection Return)。
- 绩优产品差异显著:不同产品在风险偏好、集中度与换手率上的表现差异较大,收益来源不一。
关键信息
产品分类与表现
偏股型多资产基金投顾
- 绩优产品:国泰进取全球配置、富贵闲人、全球精选、环球日积月累、招商海外掘金。
- 收益表现:
- 国泰进取全球配置:2025年年化收益 $37.3%$,夏普比率1.4。
- 富贵闲人:2025年年化收益 $28.7%$,夏普比率1.7。
- 全球精选:2025年年化收益 $28.6%$,夏普比率2.1。
- 环球日积月累:2025年年化收益 $26.8%$,夏普比率1.6。
- 招商海外掘金:2025年年化收益 $34.2%$,夏普比率3.2。
偏债型多资产基金投顾
- 绩优产品:全球固收+、嘉实百灵全天候策略、省心投配置宝、老有所依、兴全多元收益。
- 收益表现:
- 全球固收+:2025年年化收益 $9.6%$,夏普比率2.3。
- 嘉实百灵全天候策略:2025年年化收益 $8.9%$,夏普比率3.1。
- 省心投配置宝:2025年年化收益 $10.8%$,夏普比率3.1。
- 老有所依:2025年年化收益 $7.6%$,夏普比率4.4。
- 兴全多元收益:2025年年化收益 $8.6%$,夏普比率2.1。
平衡型多资产基金投顾
- 绩优产品:天马进取、时光旅行者、思远定投全球好资产、月食计划、绘盈长投计划。
- 收益表现:
- 天马进取:2025年年化收益 $21.4%$,夏普比率1.1。
- 时光旅行者:2025年年化收益 $21.3%$,夏普比率2.7。
- 思远定投全球好资产:2025年年化收益 $23.4%$,夏普比率2.1。
- 月食计划:2025年年化收益 $17.4%$,夏普比率1.5。
- 绘盈长投计划:2025年年化收益 $15.5%$,夏普比率1.9。
风险提示
- 产品业绩回顾基于历史数据,未来市场可能发生变化。
- 本报告不构成投资建议,历史业绩不代表未来收益。
图表与数据
- 图1:FOF及基金投顾迈入2.0时代。
- 图2:大类资产的收益相关性矩阵。
- 图3:11类大类资产的年度收益率。
- 图4:11类大类资产的年度波动率。
- 图5:公募多元FOF产品数量呈加速扩张态势。
- 图6:不同类别下基金投顾产品的数量分布。
- 图7:2022年以来多资产基金投顾产品发行节奏加快。
- 图8:多资产基金投顾产品名称的词云图。
- 图9:多资产基金投顾在大类资产上的平均权重(分年)。
- 图10:多资产基金投顾的标签分类。
- 图11:不同标签下多资产基金投顾的净值走势。
- 图12:绩优偏股型多资产基金投顾的风险收益特征及Brinson归因拆解。
- 图13:绩优偏股型多资产基金投顾的净值走势。
- 图14:国泰进取全球配置与招商海外掘金在大类资产上的配置权重。
- 图15:绩优偏债型多资产基金投顾的风险收益特征及Brinson归因拆解。
- 图16:绩优偏债型多资产基金投顾的净值走势。
- 图17:全球固收+与嘉实百灵全天候策略在大类资产上的配置权重。
- 图18:绩优平衡型多资产基金投顾的风险收益特征及Brinson归因拆解。
- 图19:绩优平衡型多资产基金投顾的净值走势。
- 图20:天马进取与时光旅行者在大类资产上的配置权重。
表格数据
表1:不同标签下多资产基金投顾的年化收益率
| 类别 | 2025年 | 2024年 | 2023年 |
|---|---|---|---|
| 偏债型 | 7.4% | 5.9% | 3.9% |
| 平衡型 | 15.7% | 8.8% | -4.7% |
| 偏股型 | 18.5% | 10.5% | -1.0% |
| 低集中度 | 17.7% | 8.2% | 0.4% |
| 中集中度 | 13.0% | 6.9% | -4.0% |
| 高集中度 | 7.8% | 6.9% | 3.9% |
| 低换手率 | 15.6% | 8.8% | 1.7% |
| 中换手率 | 10.6% | 7.3% | 0.5% |
| 高换手率 | 11.2% | 7.6% | -5.4% |
表2:11类大类资产的资产指数选择
| 资产类别 | 资产种类 | 基准指数 |
|---|---|---|
| 增值资产 | A股 | 885001.WI(万得偏股混合型基金指数) |
| 增值资产 | 美股 | SPX.GI(标普500指数) |
| 增值资产 | 港股 | HSI.HI(恒生指数) |
| 增值资产 | 其他发达市场 | 990100.MI(MSCI发达市场) |
| 增值资产 | 新兴市场 | 891800.MI(MSCI新兴市场) |
| 生息资产 | 债券 | H11001.CSI(中证全债) |
| 生息资产 | 货币及现金 | h11025.CSI(货币基金) |
| 抗通胀资产 | 黄金 | AU9999.SGE(上海黄金交易所AU99.99收益率) |
| 抗通胀资产 | 其他商品 | NH0100.NHF(南华商品指数) |
总结
多资产基金投顾在2.0时代展现出多元化配置的显著优势,通过降低集中度与换手率,实现了更优的风险收益比。不同策略下的产品表现差异明显,偏股型产品在牛市中表现突出,偏债型产品在震荡市场中更具防御性,平衡型产品则在波动中保持稳健。Brinson归因模型揭示了产品收益来源的多样性,强调资产配置与选基能力的协同作用。未来,多资产基金投顾将继续深化其在全球化与多元化配置方面的实践,为投资者提供更加全面的投资解决方案。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载