2016年-世界发展银行全球_The_Whole_is_Greater_than_the_Sum_of_Its_Parts___Complementary_Reforms_to_Address_Microeconomic_Distortions_38页_938kb

总结：The Whole Is Greater than the Sum of Its Parts: Complementary Reforms to Address Microeconomic Distortions

核心内容

本文探讨了微观经济刚性对技术采纳和长期经济增长的影响，强调了企业进入和退出壁垒的相互作用在解释发达国家与发展中国家之间人均收入差距中的关键作用。作者构建了一个新古典一般均衡模型，分析了企业在技术采纳过程中的动态调整，并通过实证数据和模拟实验，展示了这些壁垒如何限制企业更新，进而阻碍技术进步和经济增长。

主要观点

• 技术采纳与企业更新：发展中国家不创造前沿技术，但可以通过投资新资本来采纳这些技术。企业更新（即旧企业退出和新企业进入）是技术采纳的关键机制。
• 壁垒的非线性影响：进入和退出壁垒具有递增成本，且它们之间存在相互强化的负面效应。这种相互作用在解释收入差距中起着重要作用。
• 互补性改革的重要性：仅解决单一壁垒或仅进行轻微改革难以显著提升整体生产力和经济增长。互补性改革（同时减少进入和退出壁垒）才能有效促进企业更新和技术创新。
• 实证证据：使用世界银行《经商环境》数据库，作者发现企业进入和退出的便利程度与技术采纳密切相关。数据表明，OECD国家在技术采纳方面显著领先于其他地区，尤其是撒哈拉以南非洲国家。

关键信息

模型设定

• 模型包含异质性生产单位、资本折旧和异质性冲击。
• 新建企业获得前沿技术（leading edge technology），而现有企业则依赖其原有的技术水平。
• 前沿技术以随机过程（随机游走）增长，而现有企业的技术水平则随时间下降。
• 模型考虑了进入和退出壁垒对资源配置和企业更新的影响。

实证分析

• 数据来源：使用世界银行《经商环境》数据库和世界发展指标（WDI）等数据。
• 指标：进入壁垒（开办企业成本）和退出壁垒（破产成本）作为主要变量。
• 回归分析：表1展示了企业进入和退出便利性对技术采纳的正向影响，特别是它们的交互作用。
• 结果：进入和退出便利性的交互项具有显著的正向系数，表明互补性改革对技术采纳和经济增长有更大促进作用。

政策含义

• 政策制定者应关注企业进入和退出壁垒的协同作用，而不是单独处理。
• 仅解决单一壁垒或进行温和改革难以产生实质性效果。
• 互补性改革有助于提升整体生产力和经济增长，尤其是在初始扭曲较大的经济体中。

结构分析

1. 引言

• 介绍了企业动态对微观经济生产力和整体增长的重要性。
• 提出研究问题：为什么发达国家与发展中国家在技术采纳和收入水平上存在显著差异？
• 强调进入和退出壁垒的相互作用在解释收入差距中的作用。

2. 模型构建

• 基于Hopenhayn (1992)、Campbell (1998)和Bergoeing et al. (2004)的模型进行扩展。
• 模型包括消费者、生产单位和资本的动态调整。
• 消费者在每个时期分配时间用于工作和闲暇，最大化效用。
• 生产单位在每个时期受到技术冲击，影响其生产力。

3. 技术采纳与随机过程

• 技术冲击以随机游走形式发生，前沿技术以正态分布随机变化。
• 企业更新过程受进入和退出壁垒的影响，这些壁垒会增加企业调整成本。
• 由于壁垒的存在，企业更新受阻，从而限制了技术采纳和长期增长。

4. 实证与模拟

• 使用《经商环境》数据库对107个发展中国家进行分类，分析其技术采纳水平。
• 模拟结果显示，进入和退出壁垒共同解释了26%-60%的美国与发展中国家之间的人均收入差距。
• 交互作用解释了20%-56%的收入差距，其余由各自壁垒单独解释。

5. 政策建议

• 政策改革应综合考虑企业进入和退出壁垒，以实现最佳效果。
• 互补性改革比单一改革更有效，尤其是在初始扭曲较大的经济体中。

数据与方法

• 数据来源：世界银行《经商环境》数据库、世界发展指标（WDI）、世界电信/ICT指标数据库。
• 变量：人均电脑数量、人均互联网用户数量作为技术采纳的代理指标。
• 模型校准：将模型校准到美国和107个发展中国家，分析收入差距的形成机制。
• 模拟实验：通过改变进入和退出壁垒，评估其对技术采纳和经济增长的影响。

结论

• 本文提出，企业进入和退出壁垒的相互作用在解释发展中国家与发达国家之间的人均收入差距中具有重要地位。
• 互补性改革是提升生产力和促进经济增长的关键政策工具。
• 研究结果对发展中国家的政策制定具有指导意义，强调全面改革的必要性。

附注

• 文章作者来自世界银行和智利大学，研究得到世界银行多个项目的资助。
• 模型的估计结果需谨慎对待，特别是关于产出差距的模拟数据。
• 本文的结论稳健，适用于多种参数设定和模型结构。