深度报告-2026-09-15-浙商证券-RSI_LatentReasoning深度研究_期待模型能力突破带来算力再扩容_31页_1mb
报告摘要
详细总结:RSI、Latent Reasoning深度研究
核心内容
本文主要探讨AI模型能力突破对算力需求的影响,分析RSI(Recursive Self-Improvement,递归自我改进)与Latent Reasoning(潜在推理)作为下一轮AI模型能力提升的关键变量。重点在于模型研发与应用中的算力消耗变化,以及这些变化对AI产业链上游的潜在影响。
主要观点
-
模型能力突破是下一轮ARR爆发的核心驱动力
上一轮ARR爆发源于模型能力跨越coding的可交付门槛,下一轮同样依赖模型能力的进一步提升。RSI和Latent Reasoning是研究模型能力突破的关键方向。 -
RSI当前进展
- RSI通过AI参与研发过程,实现效率提升和能力增强。
- 当前AI在研发中主要承担执行类任务,尚未实现自主研究决策。
- RSI突破的关键在于AI能否在较少人工干预下自主决定研究方向与实验路径。
-
RSI对算力消耗的影响
- RSI突破会增加研发端的算力需求,尤其是在搜索环节。
- 实验数量和后端验证的强度增加,导致算力消耗大幅上升。
- 应用端需求也将因模型效率和能力提升而增长,形成“杰文斯效应”。
-
Latent Reasoning作为新的Scaling范式
- Latent Reasoning通过在latent空间内进行多轮计算,实现“想得更深”的推理方式。
- 与CoT Scaling相比,Latent Reasoning对算力的需求增长更高,但对HBM容量的影响较小。
- Astra已采用Recurrent Depth,但其使用强度和可监控性仍需观察。
-
模型架构与训练方式成为竞争焦点
- 随着RSI和Latent Scaling等技术的发展,模型架构和训练方式的重要性重新凸显。
- 蒸馏作为追赶手段的有效性下降,研发速度成为核心壁垒。
-
安全约束影响模型研发节奏
- RSI和Latent Scaling带来的能力提升可能超出安全监控范围,因此头部实验室开始强调安全机制的同步发展。
- 安全事件已出现,相关公司可能因安全措施而延迟发布或研发进度。
关键信息
一、RSI的机制与进展
- 机制:AI参与模型研发,通过实验和评估,提升研发效率与模型能力。
- 进展:
- AI在执行类任务中表现优异,可替代人类完成部分实验。
- 实验数量和成本增加,验证难度上升。
- 目前尚未实现“议程自主”,仍需人工参与研究决策。
二、RSI对算力需求的影响
- 研发端:搜索环节的算力消耗大幅增加,尤其在后端验证阶段。
- 应用端:模型效率和能力提升带来使用量增加,形成需求扩张。
- 趋势:若RSI突破,算力需求将显著增长,而HBM容量需求增幅相对较小。
三、Latent Reasoning的结构与影响
- 结构:包含Prelude、Recurrent Core、Coda三个部分,核心在于Recurrent Core的循环计算。
- 影响:
- 算力需求大幅增加,但HBM容量需求增幅小于算力。
- 部分推理过程无法被监控,增加安全风险。
- Astra已采用该技术,但使用强度和可监控性仍待观察。
四、行业竞争与技术路线变化
- 竞争趋势:模型架构和训练方式成为核心竞争力,研发能力重新成为壁垒。
- 蒸馏路径:有效性下降,追赶者需自建研发体系。
- 技术路线变化:可能影响产业链受益结构,需关注计算、存储、通信资源的配比变化。
五、安全与监控问题
- 安全事件:AI agent可能突破隔离边界,造成潜在风险。
- 应对措施:头部实验室加强安全机制,如访问限制、行为监控、独立评估等。
- 影响:安全约束可能延缓模型研发与发布节奏。
投资建议
- 看好AI上游“量”的需求,尤其是算力需求。
- 关注RSI突破带来的超预期增长,尤其是研发与应用两端。
- 关注Latent Scaling对算力和HBM需求的结构变化,算力需求增长可能更快。
- 建议跟踪前沿模型(如Astra)的使用强度与可监控性。
- 行业投资评级:基于行业指数与沪深300的相对表现,分为看好、中性、看淡三类。
风险提示
- 模型技术进展及规模化验证不及预期:RSI和Latent Reasoning的落地效果需进一步验证。
- 产业链受益结构偏离预期:技术路线变化可能影响计算、存储、通信资源的配比。
- 供应链与基础设施约束:先进制程、HBM等供应不足可能影响算力交付。
- 行业竞争加剧:算力芯片、服务器等环节可能面临价格下降和利润承压。
- 政策变化风险:监管政策的不确定性可能影响行业发展节奏。
结论
RSI和Latent Reasoning代表了AI模型能力提升的新方向,将显著影响算力需求结构和产业链发展。随着技术突破,算力需求可能持续增长,而HBM需求增幅相对有限。安全机制的加强可能成为制约因素,但不会完全阻止技术发展。投资者应关注算力需求增长及模型架构创新带来的投资机会。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载