2018年-IMF国际货币组织全球_Monetary_Policy_and_Inflation_Dynamics_in_ASEAN_Economies_37页_2mb
报告摘要
总结:东盟五国的货币与通胀动态
核心内容
本研究分析了1997年至2017年间东盟五国(印度尼西亚、马来西亚、菲律宾、新加坡和泰国)的通胀动态演变。研究重点在于探讨通胀驱动因素的变化,以及这些变化如何与货币政策框架的改进相关联。通过使用国家层面的菲利普斯曲线模型,作者揭示了通胀在这些国家中的主要驱动因素,并分析了货币政策透明度对通胀动态的影响。
主要观点
-
通胀动态的演变
- 自1997年亚洲金融危机以来,东盟五国的通胀动态发生了显著变化。
- 头部通胀和通胀波动性在2000年代初期大幅下降,但通胀挑战并未完全消失。
- 2014年以来的油价下跌给这些国家带来了更大的通胀压力。
-
通胀的驱动因素
- 长期通胀预期:成为通胀动态的主要驱动因素,平均解释了地区约60%的中位数通胀。
- 经济 slack(产出缺口):对通胀的影响逐渐减弱,但在经济衰退期仍有一定作用。
- 进口价格通胀:在1997年金融危机期间是主要驱动因素,但随后其贡献下降,2014-2016年又有所回升。
- 油价通胀:对通胀的影响相对较小,但在特定时期仍有一定作用。
-
菲利普斯曲线的平坦化
- 自2008年全球金融危机以来,东盟五国的菲利普斯曲线逐渐变平坦,表明通胀对经济周期波动的敏感性下降。
- 这种现象与全球范围内的通胀趋势变化一致,可能具有普遍性。
-
货币政策透明度的作用
- 货币政策透明度的提高有助于稳定通胀预期,并增强通胀的前瞻性动态。
- 菲利普斯曲线中,前瞻性系数($\beta_t^1$)与中央银行透明度指数(DE指数)呈正相关。
- 透明度提升有助于中央银行更好地引导公众的长期通胀预期。
关键信息
-
研究方法:采用混合新凯恩斯菲利普斯曲线(Hybrid NKPC)模型,允许参数随时间变化,以反映货币政策框架和全球环境的变化。
-
数据来源:使用1995年第一季度至2016年第四季度的季度数据,包括消费者价格指数(CPI)、实际GDP、进口价格指数等。
-
模型设定:
$$
\pi_t = \beta_t^1 \bar{\pi}t + (1 - \beta_t^1) \pi{t-1}^{MA4} + \beta_t^2 \tilde{y}_{t-1} + \beta_t^3 \pi_t^{IM} + \varepsilon_t
$$
其中:- $\pi_t$ 表示通胀率
- $\bar{\pi}_t$ 表示长期通胀预期
- $\pi_{t-1}^{MA4}$ 表示过去四季度的通胀移动平均
- $\tilde{y}_{t-1}$ 表示产出缺口
- $\pi_t^{IM}$ 表示进口价格通胀
- $\varepsilon_t$ 表示误差项
-
透明度指数(DE指数):
- 图4显示,东盟五国的中央银行透明度指数(Dincer-Eichengreen指数)从1998年的低分逐步提升,到2014年达到较高水平。
- 与全球前五名透明度国家(捷克共和国、以色列、新西兰、匈牙利和瑞典)相比,东盟五国仍有提升空间。
-
国家层面的证据:
- 印度尼西亚、马来西亚、菲律宾、新加坡和泰国的通胀动态各具特点。
- 在2014-2016年的通缩时期,非石油进口通胀和石油价格通胀对整体通胀的贡献有所回升。
结构清晰内容
一、引言
- 东盟五国在过去20年中经历了显著的通胀动态变化。
- 通胀目标制的采用、央行透明度的提高和沟通机制的改善有助于稳定通胀预期。
- 尽管通胀压力有所缓解,但油价下跌带来的挑战仍需关注。
二、实证方法与数据
- 模型:采用混合新凯恩斯菲利普斯曲线模型,允许参数随时间变化。
- 数据:使用1995Q1至2016Q4的季度数据,包括CPI、GDP、进口价格指数等。
- 估计方法:使用卡尔曼滤波和高斯-牛顿优化法进行模型估计,初始参数基于滚动窗口的OLS回归。
- 变量定义:
- 长期通胀预期($\bar{\pi}_t$):通过Garcia和Poon(2018)的估算方法获得。
- 产出缺口($\tilde{y}_{t-1}$):使用HP滤波计算。
- 进口价格通胀($\pi_t^{IM}$):包括非石油进口价格通胀和石油价格通胀。
三、东盟五国通胀动态的驱动因素
- 长期通胀预期:成为通胀动态的主要驱动力,解释了约60%的中位数通胀。
- 经济 slack:对通胀的影响逐渐减弱,但在经济衰退期仍有一定作用。
- 进口价格通胀:在1997年金融危机期间是主要因素,但之后其贡献下降,2014-2016年有所回升。
- 石油价格通胀:对通胀的影响相对较小,但在某些时期仍显著。
四、国家层面的证据
- 印度尼西亚:通胀目标制于2005年实施,通胀动态中长期预期的比重逐渐增加。
- 马来西亚:采用灵活的通胀目标制,但未明确锚定通胀预期。
- 菲律宾:通胀目标制于2002年实施,通胀动态中非石油进口通胀贡献较大。
- 新加坡:未明确采用通胀目标制,但有隐含的通胀目标,通胀动态受进口价格影响较大。
- 泰国:采用灵活的通胀目标制,通胀动态中长期预期和非石油进口通胀贡献较高。
五、稳健性检验
- 不同宏观经济指标的衡量:包括产出缺口、通胀预期指标和进口价格衡量。
- 模型设定:检验时间变化参数对模型结果的影响,以及非石油进口和石油价格通胀系数的稳健性。
- 模型扩展:包括油价通胀和汇率变量,以检验其对通胀的影响。
六、结论
- 东盟五国的通胀动态已更加依赖长期预期,而非过去的通胀和经济周期波动。
- 货币政策透明度的提升有助于增强通胀的前瞻性动态,从而提高政策效果。
- 尽管通胀目标制在这些国家取得进展,但仍需进一步改进透明度和沟通机制。
- 进口价格通胀的波动性仍然显著,尤其是在油价下跌期间,显示出供给冲击对通胀的影响尚未完全被前瞻性机制所抵消。
参考文献
- Ball, L., & Mazumder, B. (2011)
- Blanchard, O. (2016)
- Garcia, J., & Poon, A. (2018)
- IMF (2013, 2016, 2018a, 2018b)
- Dincer, A., & Eichengreen, B. (2014)
- Coibion, O., & Gorodnichenko, Y. (2015)
- Mertens, K., & Nason, J. (2015)
- Van der Cruijsen, C., & Demertzis, M. (2007)
- Benati, L. (2008)
- Gerlach, S., & Tillmann, P. (2012)
- Morgan, J. (2013)
- Direkudomsak, P. (2016)
- Guinigundo, A. (2016)
- Hendar, D. (2016)
- Khemangkorn, S., et al. (2008)
- Meng, Y. (2016)
- Singh, A. (2016)
- Watson, M. (2014)
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载