【上海知识产权保护中心】2024太阳能电池片产业海外专利预警分析报告_181页_7mb

报告摘要

太阳能电池片产业海外专利预警分析报告总结

核心内容概览

本报告由上海市知识产权保护中心（海外知识产权纠纷应对指导上海分中心）发布，旨在分析太阳能电池片产业中硅晶体管制备技术的海外专利风险，为上海及中国相关企业提供预警信息，帮助其规避风险、提升国际竞争力。

报告从宏观、中观、微观三个层面，分析了全球及中国在该领域的专利竞争格局与风险。同时，提供了风险应对策略、研发方向建议、专利布局建议等具体指导。

主要观点与关键信息

宏观竞争风险分析

专利发展态势：
- 全球专利申请从1971年至2003年为起步期，2004-2011年为快速发展期，2012-2017年为调整期，2018年后进入缓冲期。
- 中国主体在2018年后进入二次发展期，专利申请量持续增长，海外主体则呈下降趋势。
- 上海主体的专利申请趋势与中国主体基本一致，虽有一定优势，但仍有提升空间。
专利主体数量变化：
- 全球专利申请主体以海外为主，占比超过99%。
- 随着中国专利申请的增加，海外主体占比逐渐下降，中国主体在全球专利申请中占比逐步提升。
全球专利布局：
- 中国主体在专利申请总量上领先，但件项比低于全球平均水平（2.10件/项），仅为1.30件/项。
- 美国、日本、韩国、法国、德国等海外主体在全球专利布局上较为活跃，尤其在美国、欧洲、日本等地区。
专利技术产出与布局：
- 中国主体的专利技术产出量（4840项）远超其他国家/地区。
- 晶科能源、天合光能、通威太阳能、隆基绿能、爱旭太阳能等中国主体在全球专利申请中占据重要地位。
海外主体专利布局：
- 韩国LG集团、美国SunPower、日本信越集团、法国原子能和替代能源委员会等海外主体在专利申请总量、专利技术产出、件项比等方面表现突出。
上海主体专利布局：
- 上海主体在全球专利申请中占比不高，但晶科能源在全球和海外专利申请中均处于领先地位。
- 上海主体的海外专利布局主要集中在美国、欧洲、日本等地区。

风险专利评估模型

风险发生概率模型：
- 考虑维度包括：历史风险情况、企业活动关联情况、潜在风险同族情况。
- 风险等级分为：高风险、中风险、低风险。
风险应对可能性模型：
- 考虑维度包括：剩余保护期、权利要求字数、权利稳定性、布局强度、侵权可判定性。
- 模型中设置了权重与分值，用于对风险专利进行量化评估。

数据检索与处理

检索工具与截止日：
- 使用智慧芽进行检索，截止日为2024年6月24日。
- 智慧芽收录超过1.8亿的全球专利数据，覆盖170余个国家/地区/组织。
检索要素：
- 包括：太阳能、电池片、技术路线、制备工艺、重点分类号、重点主体等。
查全查准验证：
- 查全率需达到**85%以上，查准率需达到90%**以上。
- 通过两次查全验证，最终查全率达到86.1%，查准率达到95.3%。

风险应对策略与建议

宏观层面：
- 需关注产业多次洗牌的环境风险。
- 关注因硅料价格波动带来的市场风险。
- 关注高发诉讼主体带来的侵权风险。
中观层面：
- 针对主要竞争对手的专利布局进行分析。
- 提供中国主体在海外市场竞争的预警提示。
微观层面：
- 提供具体案例（如韩华对中国企业的337调查）的应对启示。
- 提供上海头部企业（如晶科能源）的潜在风险专利排查思路。

研发方向建议

电池类型：
- 建议关注N型电池（如TOPCon、HJT、HBC等）。
- 同时关注钙钛矿、叠层电池等下一代技术。
电池片结构：
- 关注异质结结构、背接触结构等技术路线。
工艺方法：
- 建议关注钝化发射极、背表面场、制绒、扩散等关键工艺。

专利布局建议

前期准备：
- 建议企业进行专利检索与分析，明确自身技术路线和专利布局重点。
布局策略：
- 建议在美国、欧洲、日本等重点市场进行布局。
- 建议关注海外主体的专利布局趋势，避免被阻击。
实施与评估：
- 建议定期评估专利布局效果，及时调整策略。
- 建议关注风险专利清单，提前规避侵权风险。

结论与建议

结论：
- 全球光伏产业正处于技术革新与产业洗牌的关键阶段，专利竞争激烈。
- 中国主体在全球专利申请中占比逐渐提升，但海外主体仍具明显优势。
- 上海主体虽有优势，但整体布局仍需加强。
建议：
- 上海企业应加强海外专利布局，特别是在美国、欧洲、日本等市场。
- 建议企业关注高风险专利，并制定应对策略。
- 建议关注技术发展动态，并提前布局N型电池、钙钛矿、叠层电池等技术。
- 建议加强专利风险预警机制，提升企业的国际竞争力。